Постановление суда № 140653397, 15.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 910/17943/23

Господарський суд Київської області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши заяву Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль про виправлення описки у рішення в справі №910/17943/23

за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю САТІ-НОВА СОЮЗ

про зобов`язання вчинити певні дії

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Київської області перебувала справа № 910/17943/23 за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль до Товариства з обмеженою відповідальністю САТІ-НОВА СОЮЗ про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 30.04.2026 провадження у справі № 910/17943/23 за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль до Товариства з обмеженою відповідальністю Саті-Нова Союз в частині вимог про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Саті-Нова Союз виконати зобов`язання встановлені у підпункті 13.8. пункту 13 Договору від 10.12.2019 №35.1-14/5-55, а саме проведення заходів по впорядкуванню території, зазначеної в акті-допуску від 09.09.2020 №58-26-4 закрито. Позовні вимоги Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспільзадоволено. Зобов`язано Товариства з обмеженою відповідальністю Саті-Нова Союз виконати зобов`язання встановлені у підпункті 13.8. пункту 13 Договору від 10.12.2019 №35.1-14/5-55, а саме здати позивачу територію, зазначену в акті-допуску від 09.09.2020 №58-26-4, у відповідному стані, що не суперечить санітарно-екологічним вимогам та нормам. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Саті-Нова Союз на користь Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль судовий збір у розмірі 1 342 грн. 00 коп., видавши наказ.

23.09.2026 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, в якій останній просить виправити допущену у рішенні описку, а саме виключити з рішення наступне «З матеріалів справи вбачається, що оплата боргу у розмірі 41530, 00 грн. була здійснена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду».

Ухвалою суду від 07.10.2026 прийнято заяву Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль від 23.09.2026 про ухвалення додаткового рішення у справі №910/17943/23 до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суд зазначає, що відповідно до постанови Верховного суду від 25.09.2025 скасовано рішення Господарського суду Київської області від 25 червня 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17 червня 2025 року у справі № 910/17943/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Саті-Нова Союз" виконати зобов`язання, встановлені у частині другій підпункту 7.3.15 пункту 7 та підпункті 13.8 пункту 13 Договору від 10 грудня 2019 року № 35.1-14/5-55 та в зазначеній частині позовних вимог направлено справу на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Також, суд зазначає, що під час виготовлення повного тексту рішення суду від 30.04.2026 в абзаці 51 мотивувальної частини помилково викладено відомості щодо оплати заборгованості, тоді як відповідно до постанови Верховного суду від 25.09.2025 було направлено справу на новий розгляд в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Саті-Нова Союз" виконати зобов`язання, яка є немайновою вимогою.

Проте, вимога щодо оплати заборгованості є майновою вимогою, яка не була предметом розгляду справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виключення абзацу 51 мотивувальної частини рішення суду від 30.04.2026.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки дана описка не зачіпає суті рішення від 30.04.2026, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль про виправлення описки у судовому рішенні у справі №910/17943/23.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Виключити абзац 51 з мотивувальної частини рішення суду від 30.04.2026.

2. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.10.2026 та може бути оскаржена відповідно до ст. 235, п.6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.Г. Смірнов