Дата принятия
21.09.2026
Номер дела
910/14654/25
Номер документа
140653220
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

21.09.2026Справа № 910/14654/25За заявою Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ідентифікаційний номер 43995469)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпост-С" (04086, м. Київ, вул. О. Теліги, 41, ідентифікаційний номер 37512115)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Гайдаєнко Я.О.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпост-С" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 22.12.2025.

Судове засідання, призначене на 22.12.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2025 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 02.02.2026.

02.01.2026 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпост-С" (04086, м. Київ, вул. О. Теліги, 41, ідентифікаційний номер 37512115). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ідентифікаційний номер 43995469) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпост-С" (04086, м. Київ, вул. О. Теліги, 41, ідентифікаційний номер 37512115) у розмірі 5 550 258,55 грн. (297 444,83 грн. основний борг, 5 252 813,72 грн. штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпост-С" (04086, м. Київ, вул. О. Теліги, 41, ідентифікаційний номер 37512115). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення № 78533 від 19.02.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпост-С" (04086, м. Київ, вул. О. Теліги, 41, ідентифікаційний номер 37512115). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпост-С" (04086, м. Київ, вул. О. Теліги, 41, ідентифікаційний номер 37512115) арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1868 від 08.02.2018). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 23.03.2026.

06.03.2026 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 2 534 324,12 грн.

16.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заявлених Головним управлінням ДПС у Сумській області додаткових грошових вимог до боржника.

20.03.2026 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 41 164,86 грн.

23.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання заявника про розгляд справи без участі представника.

23.03.2026 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про проведення судового засідання без його участі.

23.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заявлених Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленим підрозділом ДПС грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 відкладено попереднє засідання на 27.04.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2026 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання грошових вимог до боржника на суму 41 164,86 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 27.04.2026.

Судове засідання, призначене на 27.04.2026, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

08.05.2026 до суду надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про виплату винагороди.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного суд ухвалою від 18.06.2026 призначив розгляд справи у попередньому засіданні на 20.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2026 прийнято заяву Головного управління ДПС у Сумській області з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 2 534 324,12 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 20.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 визнано кредитором у справі № 910/14654/25 по відношенню до боржника: Головне управління ДПС у Сумській області з грошовими вимогами на суму 8 192 187,47 грн., з яких 107 604,80 грн. вимоги першої черги, 297 444,83 грн. вимоги третьої черги, 7 787 137,84 грн. вимоги шостої черги; Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 47 820,86 грн., з яких 6 656,00 грн. вимоги першої черги, 13 305,23 грн. вимоги третьої черги, 27 859,63 грн. вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 30.07.2026. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/14654/25 на 21.09.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Хандуріну Дмитру Вікторовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1868 від 08.02.2018, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ Приватбанк, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Форпост-С у справі № 910/14654/25 за період з 02.02.2026 по 30.04.2026 в розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Сумській області у відповідності до платіжної інструкції № 1538 від 30.10.2025.

26.08.2026 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

27.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення розпорядника майна арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. щодо виконання вимог ухвали від 20.07.2026.

16.09.2026 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи звіту про вжиті заходи з додатками.

16.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Форпост-С» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Хандуріна Д.В., а також про затвердження звіту арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 198 819,24 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Форпост-С» з 02.02.2026 по 21.09.2026.

16.09.2026 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про участь у справі.

21.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про проведення судового засідання без його участі.

У судове засідання, призначене на 21.09.2026, з`явилася представник Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС. Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Форпост-С» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також звіт розпорядника майна про вжиті заходи, судом встановлено наступне.

15.09.2026 шляхом опитування відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Форпост-С». Зборами кредиторів були прийняті у тому числі наступні рішення, а саме:

- подати до Господарського суду міста Києва клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Форпост-С» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- подати до Господарського суду міста Києва клопотання про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Форпост-С» арбітражного керуючого Хандуріна Д.В.;

- зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. подати до Господарського суду міста Києва відповідні клопотання.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу, а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та встановлено наступне.

Наказом розпорядника майна арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. від 26.08.2026 № 1 організовано проведення інвентаризації майна боржника у період з 27.08.2026 по 28.08.2026, за результатами чого було виявлено єдиний актив Товариства з обмеженою відповідальністю «Форпост-С», а саме: об`єкт незавершеного будівництва автомобільну газонаповнювальну компресорну станцію з реєстровою вартістю 399 600,00 грн.

На виконання вимог ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів, отримано відповідні довідки, витяги та відповіді, відповідно до яких інших активів, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю «Форпост-С», виявлено не було.

За наявними у розпорядника майна матеріалами арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. проведено аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності товариства і його становища на товарних ринках. У зв`язку з ненаданням керівником боржника бухгалтерської та фінансової документації у розпорядника майна відсутня вихідна база для повного горизонтального і вертикального аналізу звітності та розрахунку показників ліквідності, фінансової автономії, оборотності та рентабельності. Відповідні висновки було сформовано розпорядником майна на підставі отриманої у процедурі розпорядження майном товариства інформації.

Так, кредиторська заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Форпост-С» у розмірі 8 240 008,33 грн. погашена не була. Підтверджених грошових коштів, оборотних активів, дебіторської заборгованості, діючих договорів, персоналу, поточної виручки або іншого джерела операційного грошового потоку розпорядником майна не встановлено. Єдиний виявлений актив товариства (об`єкт незавершеного будівництва) має реєстрову вартість 399 600,00 грн., що становить менше 5 % від суми визнаної господарським судом кредиторської заборгованості товариства; його технічний стан і ринкова вартість не визначені, а речові права на земельну ділянку не підтверджені.

Заяв від потенційних інвесторів, пропозицій щодо санації, плану санації, домовленостей про залучення фінансування чи інших документально підтверджених джерел відновлення платоспроможності не надходило. Виявлене майно за своїм складом і наявними вартісними показниками не дає можливості відновити діяльність товариства та розрахуватися з кредиторами. Обставин, які б свідчили про реальну можливість санації товариства, розпорядником майна арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. не встановлено.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Форпост-С» перед кредиторами встановлена ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 у справі № 910/14654/25, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 8 240 008,33 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність у боржника відсутня.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд дійшов висновку про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Форпост-С».

У ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання зборів кредиторів стосовно призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпост-С" (04086, м. Київ, вул. О. Теліги, 41, ідентифікаційний номер 37512115) арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1868 від 08.02.2018).

Крім того, згідно з положеннями частин 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпост-С" (04086, м. Київ, вул. О. Теліги, 41, ідентифікаційний номер 37512115).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпост-С" (04086, м. Київ, вул. О. Теліги, 41, ідентифікаційний номер 37512115) арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1868 від 08.02.2018).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Форпост-С" (04086, м. Київ, вул. О. Теліги, 41, ідентифікаційний номер 37512115).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпост-С" (04086, м. Київ, вул. О. Теліги, 41, ідентифікаційний номер 37512115) арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1868 від 08.02.2018, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 21.09.2026.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпост-С" (04086, м. Київ, вул. О. Теліги, 41, ідентифікаційний номер 37512115) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 21.09.2026.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Зобов`язати Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 15.10.2026

Суддя А.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140653220 ?

Документ № 140653220 це

Яка дата ухвалення судового документу № 140653220 ?

Дата ухвалення - 21.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140653220 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140653220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 140653220, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 140653220, Господарський суд м. Києва было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 140653220 относится к делу № 910/14654/25

то решение относится к делу № 910/14654/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140653219
Следующий документ : 140653221