Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/1005/15
УХВАЛА
14.10.2026м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" за вх. № 8677/26 від 23.09.2026 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк",
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю ''Станіславська торгова компанія'',
про стягнення заборгованості по кредитному договору № 010/12/34 від 19.07.11 в розмірі 42 956 432 дол.США 61 цент, що за курсом НБУ станом на 20.08.15 складає 947 884 073,44 грн
за участю:
від заявника (Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"): Суярко Микола Олексійович,
від позивача та відповідача представники не з`явилися,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"23.09.2026 подало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником .
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області по справі № 909/1005/15 від 16 листопада 2015 року, залишеним в частині стягнення заборгованості без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 5 лютого 2016 року та постановою Вищого господарського суду України від 20 квітня 2016 року, позов задоволено повністю, стягнено з ПрАТ «Залізничник» на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість по кредитному договору № 010/12/34 від 19.07.2011 року у розмірі 42 956 432 дол. США 61 цент, що за курсом НБУ станом на 20.08.2015 складало 947 884 073,44 грн., з яких прострочена до повернення сума кредиту 28 845 855,00 дол. США; заборгованість за процентами за користування кредитом 3 802 995,66 дол. США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 186 037 535,40 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 16 279 331,90 грн.; заборгованість по 3% річних 1 011 596,48 дол. США.
На виконання рішення суду 01.12.2015 року Господарським судом Івано-Франківської області видано наказ.
27.07.2015 року, на підставі рішення щодо реорганізації, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 11191120004012860, ТОВ «Залізничник» було припинено, його правонаступником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" (код ЄДРПОУ: 32873692).
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2017 по справі № 909/1005/15 замінено відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Залізничник" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія".
Тому , стягувачем у відкритому виконавчому провадженні № 58204321 є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», боржником Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія».На дату звернення із заявою рішення суду не виконано.
Відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронних торгів № UKR-2020-02, Етап ІІ від 06.02.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» (надалі «Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги UKR-2020-02 від 28.02.2020 року.
Згідно умов Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № UKR-2020-02 від 28 лютого 2020 року, Банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.
Пунктом 106 Додатку № 1 Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № UKR-2020-02 від 28 лютого 2020 року, передбачено відступлення права вимоги за заборгованістю ТОВ «Залізничник», а саме по кредитному договору № 010/12/34 від 19.07.2011 року.
Як передбачено п. 4 Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № UKR-2020-02 від 28 лютого 2020 року, сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі і 230 195 243, 53 гри. (Двісті тридцять мільйонів сто дев`яносто п`ять тисяч двісті сорок три гривні 53 коп.), надалі за текстом - Ціна договору. Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 14 цього Договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.
Факт перерахування коштів ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» до ПАТ «ВіЕйБі Банк» за відступлення прав вимоги та згідно Протоколу електронних торгів № UKR-2020-02, Етап ІІ від 06.02.2020 року підтверджується платіжним дорученням № 9193 від 26.02.2020 року.
Згідно п.2 Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № UKR-2020-02 від 28 лютого 2020 року, за цим договором новий кредитор (ТОВ «Фінансова компанія «Авістар») в день укладення цього договору, але в будь- якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку № 1 до цього договору, право вимагати сплати неустойок, пеней. штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум. передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3.0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство боржників, виконавчих проваджень щодо боржників, в тому числі щодо майна боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього договору, права вимоги за мировими угодами із боржниками, договорами з арбітражними керуючими боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів боржників, тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку № 1 до цього Договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.
Сторони підтверджують, що після набуття новим кредитором прав вимоги новий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступне відступлення) такі права вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України.
Таким чином, право вимоги за заборгованістю ТОВ «Залізничник» по кредитному договору № 010/12/34 від 19.07.2011 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» 28 лютого 2020 року.
26 лютого 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» укладено договір про відступлення права вимоги, що виникнуть в майбутньому № 02-26/20 з Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"(далі - АТ «ФАВОР»).
Відповідно до умов цього договору ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» зобов`язалося відступити АТ «ФАВОР» (новому кредитору) право вимоги, що належать ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» на підставі договорів відступлення права вимоги та/або договорів купівлі-продажу майнових прав, які укладені між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», в якості переможця електронних торгів за лотом № UKR-2020-02, організатором яких було ТОВ «Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн», що підтверджується протоколом електронних торгів № UKR-2020-02 від 06.02.2020 року, а АТ «Фавор», як новий кредитор, зобов`язалося прийняти вказані права вимоги та перераховувати первісному кредитору кошти у сумі ціни відступлення.
Згідно п.106 Додатку №1 до договору про відступлення права вимоги, що виникнуть в майбутньому № 02-26/20 від 26.02.2020р. предметом договору є серед іншого і право вимоги до ТОВ «Залізничник» по кредитному договору № 010/12/34 від 19.07.2011 року.
АТ «ФАВОР», як новий кредитор, прийняло зазначене вище права вимоги, в тому числі право вимоги за заборгованістю ТОВ «Залізничник» по кредитному договору № 010/12/34 від 19.07.2011 року , що підтверджується Актом приймання-передачі прав вимоги від 27.03.2020р.
Як визначено п.5.1, п.5.2 договору про відступлення права вимоги, що виникнуть в майбутньому № 02-26/20 від 26.02.2020р., сторони визначили, що ціна відступлення прав вимог за цим договором становить 245 643 876,35 (двісті сорок п`ять мільйонів шістсот сорок три тисячі вісімсот сімдесят шість) гривень 00 копійок, без ПДВ. Новий кредитор сплачує ціну відступлення новому кредитору, на поточний рахунок продавця у день укладення Договору - 245 033 826 (двісті сорок п`ять мільйонів тридцять три тисячі вісімсот двадцять шість) гривень 35 копійок та протягом 30 (тридцяти) робочих днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі прав вимог - залишок ціни відступлення в розмірі 610 050,00 (шістсот десять тисяч п`ятдесят) гривень 00 копійок.
АТ «ФАВОР» сплатило ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» ціну відступлення у період з 26.02.2020 р. по 29.02.2020р. згідно платіжних доручень № 1 від 26.02.2020 року, № 4 від 13.03.2020 року, № 5 від 29.04.2020 року.
Отже, за наслідками виконання договорів про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № UKR-2020-02 від 28 лютого 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», в якості переможця електронних торгів за лотом № UKR-2020-02, та про відступлення права вимоги, що виникнуть в майбутньому № 02-26/20 від 26.02.2020р. між ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» та АТ «ФАВОР» та з урахуванням ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2017 по справі № 909/1005/15 про заміну відповідача у справі, АТ «ФАВОР» набуло права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» за кредитним договором № 010/12/34 від 19.07.2011 року.
Таким чином, АТ «ФАВОР» є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" за кредитним договором № 010/12/34 від 19.07.2011 року, рішення про стягнення заборгованості за яким з ТОВ «Станіславська торгова компанія» винесено у даній господарській справі № 909/1005/15 16 листопада 2015 року та залишено в частині стягнення заборгованості без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 5 лютого 2016 року та постановою Вищого господарського суду України від 20 квітня 2016 року.
Отже, Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ФАВОР» є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" стягувача у виконавчому провадженні № 58204321 з виконання наказу виданого 01.12.2015 року Господарським судом Івано-Франківської області.
Законом України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Аналогічна норма встановлена і у частині 1 статті 334 ГПК України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.Частиною 5 передбачено застосування положень статті 334 і до випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу з урахуванням підстав, визначених статтею 52 Господарського процесуального кодексу України. У цьому випадку приписи статті 334 Господарського процесуального кодексу України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Цією ж статтею встановлено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ, а боржником - визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Відповідно до статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.
Отже, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміна сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості процесуального правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.
Вирішуючи питання про правонаступництво, потрібно мати на увазі, що істотне значення у справі має як запис в установчих документах про правонаступництво, так і фактично здійснені організаційно-економічні перетворення, з якими чинне законодавство пов`язує перехід майнових прав та обов`язків, а саме: рішення власника (власників), підписання розподільчого балансу тощо (у випадку виділу). Отже, у вирішенні питань, пов`язаних з правонаступництвом, слід здійснювати аналіз документів, що стосуються переходу прав і обов`язків на майно (майнові права).
Зважаючи на наведені обставини суд вважає, що наявні передбачені чинним законодавством умови та підстави для постановлення ухвали про заміну сторони стягувача, з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17, код ЄДРПОУ 19017842), на Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" (01042, місто Київ, вулиця Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, А, 206А, код ЄДРПОУ 43345155).
Керуючись статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" за вх. № 8677/26 від 23.09.2026 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадження № 58204321 від 25.01.2019 року з виконання наказу по справі № 909/1005/15 виданого 01.12.2015 Господарським судом Івано-Франківської області з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17, код ЄДРПОУ 19017842), на Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" (01042, місто Київ, вулиця Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, А, 206А, код ЄДРПОУ 43345155).
Ухвала набрала законної сили 14.10.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М. Кобецька
Судебное решение № 140653028, Господарський суд Івано-Франківської області было принято 14.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 909/1005/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: