Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 24/73/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.2026 Справа № 908/1566/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи
за позовом Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області Головко Олега Євгеновича (69089, ЄДРПОУ/Умовний код: 0290997325 вул. Героїв 37-го батальйону, 53, м. Запоріжжя) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:
позивач : Державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72А, ЄДРПОУ 43877338)
до відповідача: ДОЛИНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ (70420, Запорізька обл., Запорізький р-н, село Долинське, вул.Шкільна, будинок 5А ЄДРПОУ 24910971)
про відшкодування збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
за участю представників:
від позивача: Шмаков І.В. (в залі суду) - виписка ЄДР
від відповідача: Воронов О.О. (в залі суду) - посвідчення №001137 від 28.04.16
прокурор: Шульга Л.М. (в залі суду) - посвідчення №075800 від 01.03.23
СУТЬ СПОРУ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за позовом Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області Головко Олега Євгеновича в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: від позивача Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до відповідача: ДОЛИНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ про відшкодування збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.06.2026 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1566/26 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою від 30.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 24/73/26. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.07.2026 о 14 год. 00 хв.
07.07.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
08.07.2026 представник прокуратури з`явився в судовому засіданні. Судом було оголошено клопотання,яке надійшло від представника відповідача, прокурор не заперечив щодо його задоволення. З огляду на це судом відкладено підготовче засідання.
Ухвалою від 08.07.2026 відкладено підготовче засідання на 12.08.2026 о 10 год. 30 хв.
13.07.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
22. 07.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивач надійшла відповідь на відзив.
24. 07.2026 через систему «Електронний суд» від представника прокуратури надійшла відповідь на відзив.
27. 07.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення на відповіді на відзив від позивача та від прокуратури.
06.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, про призначення експертизи та виклик свідків.
11. 08.2026 через систему «Електронний суд» від представника прокуратури надійшли заперечення на клопотання відповідача.
12. 08.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
12.08.2026 представники сторін в судове засідання з`явились. Прокурор та представник позивача оголосили,що не ознайомлені з клопотанням про зупинення провадження у справі від представника відповідача.
З огляду на всі надані документи та те,що представники сторін не ознайомлені з усіма документами. Суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладає підготовче провадження та пропонує сторонам надати свої письмові пояснення та відреагувати на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Ухвалою від 12.08.2026 продовжено строк підготовчого підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 03.09.2026 о 10 год. 30 хв.
18.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника прокуратури надійшли заперечення.
03.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
03.09.2026 з`явився прокурор. Оголошено,що вважає,що всі документи та докази подані та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Заслухавши прокурора,судом вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Ухвалою від 03.09.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.09.2026 о 15 год.00 хв.
22.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про зупинення провадження у справі.
23.09.2026 представники сторін з`явились. Представник відповідача оголосив щодо не розглянуто клопотання про виклик свідків. Заслухавши сторін,суд вирішив повернутись на стадію підготовчого провадження та підготовче судове засідання призначити на 12.10.2026 о 14 год. 30 хв.
12.10.2026 представники сторін з`явились. Судом знов досліджувалось клопотання щодо виклику свідків.
Заслухавши всіх сторін,судом з метою належного з`ясування обставин, на які посилається відповідач, та визначення обставин, які можуть бути підтверджені показаннями свідків, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо необхідності виклику зазначених осіб як свідків, із зазначенням обставин, які кожен зі свідків може підтвердити, а також сформулювати питання, які пропонується поставити свідкам під час їх допиту в судовому засіданні.
Крім того, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу надати письмові пояснення та належне обґрунтування заявленого ним клопотання від 06.08.2026 про долучення доказів до матеріалів справи, з урахуванням обставин справи та вимог Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на це судом вирішено відкласти підготовче засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 12.10.2026, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на 23.10.2026 об 11 год. 00 хв.
2.Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо клопотання про виклик свідків із зазначенням обставин, які можуть бути підтверджені кожним зі свідків, та сформулювати питання, які пропонується поставити свідкам під час їх допиту в судовому засіданні.
3. Запропонувати відповідачу надати належне обґрунтування клопотання від 06.08.2026 про долучення доказів до матеріалів справи.
4.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 205 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін, телефон контакт-центру: 044-207-35-46.
5. Екземпляр ухвали надіслати представникам сторін.
6. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 12.10.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.А. Азізбекян
Судебное решение № 140652966, Господарський суд Запорізької області было принято 12.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 908/1566/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: