Постановление суда № 140652905, 14.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/137/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.2026 Справа № 908/2422/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Зінченко Н.Г., при секретарі судового засідання Проценко І.Е., розглянувши матеріали справи № 908/2422/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІК ЛОГІСТИКС», (35314, Рівненська область, Рівненський район, с. Зоря, вул. Будівельників, буд. 6, кв. 21)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ», (69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 44)

про стягнення 3 316 376,59 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

УСТАНОВИВ

02.10.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 01.10.2026, (вх. № 2755/08-07/26 від 02.10.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІК ЛОГІСТИКС», с. Зоря Рівненського району Рівненської області до Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ», м. Запоріжжя про стягнення 3 316 376,59 грн. заборгованості за договором транспортного експедирування № 22/25 від 14.03.2025, в тому числі 2 772 020,83 грн. основного боргу за надані послуги, 424 824,83 грн. пені, 78 385,10 грн. інфляційних втрат та 41 145,83 грн. 3 % річних.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2026 справу № 908/2422/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.10.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2422/26 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/137/26, підготовче засідання призначено на 11.11.2026.

Разом з позовною заявою у справі № 908/2422/26 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІК ЛОГІСТИКС», с. Зоря Рівненського району Рівненської області про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ» (69014, Україна, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 44, ЄДРПОУ: 00222226; ІПН: 002222208244), які знаходяться (обліковуються) на його рахунках у всіх банківських або інших кредитно-фінансових установах на території України, що будуть виявлені виконавцем в процесі виконання даної ухвали, у межах позовних вимог у розмірі 3 316 376 грн. 59 коп.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.10.2026 заяву про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 908/2422/26 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.10.2026 у справі № 908/2422/26 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІК ЛОГІСТИКС», с. Зоря Рівненського району Рівненської області про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 908/2422/26 задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ» (69014, Україна, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 44, ЄДРПОУ: 00222226; ІПН: 002222208244), які знаходяться (обліковуються) на його рахунках у всіх банківських або інших кредитно-фінансових установах на території України, що будуть виявлені виконавцем в процесі виконання даної ухвали, у межах позовних вимог у розмірі 3 316 376 грн. 59 коп.

08.10.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшло Клопотання вих. № б/н, сформоване в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 08.10.2026, (вх. № 21554/08-08/26 від 08.10.2026) Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ», м. Запоріжжя про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 06.10.2026 у справі № 908/2422/26.

Подане клопотання обґрунтоване посиланням на ст. 145 ГПК України та мотивоване тим, що відповідачем в повному обсязі сплачена сума позовних вимог у справі № 98/2422/26. У підтвердження зазначеного відповідачем подані суду платіжні інструкції від 08.10.2026 № 245515, № 251525, № 247922, № 251653, № 251654 і № 251655 про перерахування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІК ЛОГІСТИКС» грошових коштів в загальній сумі 3 316 376 грн. 59 коп.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.10.2026 заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2422/26 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.10.2026 клопотання Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 06.10.2026 у справі № 908/2422/26, прийнято судом до розгляду, судове засідання з розгляду клопотання призначено на 14.10.2026.

В судове засідання 14.10.2026 представники позивача та відповідача (заявника) не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 06.10.2026 у справі № 908/2422/26, учасники справи повідомлялись належним чином ухвалою суду по справі від 09.10.2026.

Як свідчать наявні в матеріалах справи Довідки про доставку електронного листа в електронному вигляді ухвала суду від 09.10.2026 про прийняття заяви/скарги до розгляду у справі № 908/2422/26 доставлена до електронних кабінетів ТОВ «ТІК ЛОГІСТИКС» та ПрАТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ» 09.10.2026 о 15:50 годині.

13.10.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від відповідача (заявника) надійшла заява про розгляд справи без участі (вх. № 21888/08-08/26 від 13.10.2026), якою відповідач просить суд проводити судове засідання з розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2422/26 без участі в судовому засіданні уповноваженого представника ПрАТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ», подане клопотання відповідач підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Будь-яких письмових пояснень, заперечень щодо клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 06.10.2026 у справі № 908/2422/26, від позивача до суду станом на час проведення судового засідання не надійшло.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України» сторони спору зобов`язані в розумні інтервали часу вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

У справі «Осіпов проти України» суд зазначив, що стаття 6 Конвенції гарантує не право бути особисто присутнім у судовому засіданні під час розгляду цивільної справи, а більш загальне право ефективно представляти свою справу в суді та на рівність у користуванні правами з протилежною стороною, передбаченими принципом рівності сторін. Суд повинен лише встановити, чи було надано заявнику, стороні цивільного провадження, розумну можливість ознайомитися з наданими іншою стороною зауваженнями або доказами та прокоментувати їх, а також представити свою справу в умовах, що не ставлять його в явно гірше становище vis-а-vis його опонента (там само). З точки зору Конвенції заявник не має доводити, що його відсутність у судовому засіданні справді підірвала справедливість провадження або вплинула на його результат, оскільки така вимога позбавила б змісту гарантії статті 6 Конвенції.

Згідно з ч. 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З урахуванням викладеного, з огляду на присічний строк розгляду судом клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд вирішив за доцільне розглянути клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 06.10.2026 у справі № 908/2422/26, по суті за наявними матеріалами та прийняв ухвалу по суті клопотання без її проголошення 14.10.2026.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи № 908/2422/26 та клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 06.10.2026 у справі № 908/2422/26, суд встановив наступне.

Положеннями ч. 2 ст. 4 ГПК України передбачено право на звернення до господарського суду юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, фізичних осіб, які не є підприємцями, державних органів, органів місцевого самоврядування за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

Забезпечення позову є засобом, що призначений гарантувати виконання майбутнього рішення господарського суду. З метою гарантування виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог у процесуальних законах України передбачено інститут забезпечення позову. Інститут забезпечення позову передбачає можливість захисту особою порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (Рішення Конституційного Суду України від 31.05.2011 № 4-рп/2011).

Окрім того, інститут забезпечення позову сприяє виконанню рішень суду і гарантує можливість реалізації кожним конституційного права на судовий захист, встановленого ст. 55 Конституції України (Рішення Конституційного Суду України від 16.06.2011 № 5-рп/2011).

Метою вжиття заходів щодо забезпечення позову є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

Відповідно до статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно усталеної судової практики визначено, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. (Постанови Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 21.10.2022 у справі № 910/4777/21 та від 21.11.2022 у справі № 916/621/22)

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 15.08.2019 у справі №15/155-б, під час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову суд не оцінює правомірність та доцільність вжиття ним заходів забезпечення позову, а лише з`ясовує, чи потреба у забезпеченні позову відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

У справі № 908/2422/26 спір (правовий конфлікт) між ТОВ «ТІК ЛОГІСТИКС» і ПрАТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ» виник внаслідок порушення відповідачем порядку та строків розрахунків з позивачем за договором транспортного експедирування № 22/25 від 14.03.2025. На час звернення позивача до суду з позовом у справі № 908/2422/26 за відповідачем обліковувалася непогашена заборгованість за договором транспортного експедирування № 22/25 від 14.03.2025 в розмірі 2 772 020,83 грн. На вказану суму заборгованості позивачем на підставі умов договору та норм чинного законодавства через порушення відповідачем порядку та строків розрахунку нараховані пеня в розмірі 424 824,83 грн., 3 % річних в розмірі 41 145,83 грн. та інфляційні втрати в розмірі 78 385,10 грн.

Станом на 08.10.2026 ПрАТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ» повністю погасило заборгованість перед ТОВ «ТІК ЛОГІСТИКС» за договором транспортного експедирування № 22/25 від 14.03.2025 в розмірі 3 316 376,59 грн.

За таких обставин, внаслідок сплати ПрАТ «ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ» на користь ТОВ «ТІК ЛОГІСТИКС» заборгованості за договором транспортного експедирування № 22/25 від 14.03.2025 сторони самі врегулювали спірні питання, а об`єкт спірних правовідносин, з приводу якого виник спір (правовий конфлікт) між позивачем та відповідачем у справі № 908/2422/26, припинив існування.

Отже, у справі № 908/2422/26 припинився спір між сторонами, між ними відсутні неврегульовані питання. Тобто спір між сторонами у справі врегульовано, на теперішній час права ТОВ «ТІК ЛОГІСТИКС» жодним чином не порушуються.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням приписів ст. 145 ГПК України, суд приходить до висновку про доцільність скасування заходів забезпечення позову по справі № 908/2422/26, раніше вжитих ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.10.2026 у справі № 908/2422/26, у зв`язку із чим клопотання Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2422/26 підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст., ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ», м. Запоріжжя про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/2422/26 задовольнити.

2. Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.10.2026 у справі № 908/2422/26 заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ» (69014, Україна, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 44, ЄДРПОУ: 00222226; ІПН: 002222208244), які знаходяться (обліковуються) на його рахунках у всіх банківських або інших кредитно-фінансових установах на території України, що будуть виявлені виконавцем в процесі виконання даної ухвали, у межах позовних вимог у розмірі 3 316 376 (три мільйони триста шістнадцять тисяч триста сімдесят шість) грн. 59 коп.

Боржником за даним заходом забезпечення позову є: Приватне акціонерне товариство «ЗАПОРІЗЬКИЙ АБРАЗИВНИЙ КОМБІНАТ» (69014, Україна, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 44, ідентифікаційний код юридичної особи 00222226).

Стягувачем за даним заходом забезпечення позову є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІК ЛОГІСТИКС», (35314, Рівненська область, Рівненський район, с. Зоря, вул. Будівельників, буд. 6, кв. 21, ідентифікаційний код юридичної особи 42965847).

Копію даної ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.10.2026.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Н.Г.Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.