Постановление суда № 140652885, 13.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/102/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2026 Справа № 908/1719/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1719/26

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ФБМ Україна, 02160, м. Київ, пр. Соборності, буд. 15/17

до відповідача: приватного акціонерного товариства Укргідроенерго, 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород

про стягнення 3 565 467,46 грн

У засіданні приймали участь:

від позивача: Караван Н.Г., керівник, витяг з ЄДР (в режимі в/конференції), Пархоменко Л.М., ордер серія АА № 1741952 від 05.08.26 (в режимі в/конференції)

від відповідача: Шестенко А.Л., ордер серія АР № 1341706 від 25.08.26 (в режимі в/конференції)

вільний слухач: Васеньов О.В. (в режимі відеоконференції)

СУТЬ СПОРУ:

16.07.26 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 16.07.26 № 16/07-01 товариства з обмеженою відповідальністю ФБМ Україна (далі ТОВ ФБМ Україна) до приватного акціонерного товариства Укргідроенерго (надалі ПрАТ Укргідроенерго) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з технічного нагляду від 02.02.24 № 50Ф/2024 у розмірі 3 565 467,46 грн, а саме: 3 205 123,24 грн основного боргу та 360 344,22 грн пені.

17.07.26 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/1719/26 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 22.07.26 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1719/26. Підготовче судове засідання призначено на 18.08.26 о/об 10 год. 30 хв.

04.08.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.08.26 до суду в системі «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання з проханням забезпечити можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 18.08.26 о 10 год. 30 хв. за участю уповноважених представників Н.Г. Караван, О.В. Васеньов, Л.М. Пархоменко в режимі відеоконференції у справі № 908/1719/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12.08.26 до суду в системі «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 17.08.26 судом задоволено заяву позивача (сформовану в системі Електронний суд 06.08.26) про участь у судовому засіданні 18.08.26 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1719/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

17.08.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В засіданні 18.08.26 судом прийнято до розгляду відзив відповідача (сформований в системі «Електронний суд» 04.08.26) на позовну заяву, відповідь позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 12.08.26) на відзив, заперечення відповідача (сформовані в системі «Електронний суд» 17.08.26) на відповідь на відзив.

Судом оголошено перерву в судовому засіданні до 21.09.26 об 11 год. 00 хв. та задоволено усні клопотання представників позивача про участь у судовому засіданні 21.09.26 об 11 год. 00 хв. в режимі відеконференції у цій справі.

26.08.26 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява за вих. від 26.08.26 про подання уточненого ордера на підтвердження повноважень адвоката.

17.09.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про виконання вимог п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 22.07.26.

18.09.26 до суду в системі «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про виконання вимог п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 22.07.26.

Представник відповідача в судове засідання 21.09.26 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В засіданні 21.09.26 судом прийнято до розгляду заяву представника відповідача (сформовану в системі «Електронний суд» 17.09.26) про виконання вимог п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 22.07.26 та клопотання позивача (сформоване в системі «Електронний суд» 18.09.26) про виконання вимог п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 22.07.26.

Ухвалою від 21.09.26 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 21.10.26 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1719/26 на 13.10.26 об 11 год. 00 хв.

21.09.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява з проханням перенести судове засідання призначене на 21.09.26 об 11 год. 00 хв. на іншу дату.

22.09.26 до суду в системі «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення з проханням долучити до матеріалів справи № 908/1719/26 щомісячний звіт інженера з технічного нагляду № 13 за березень 2025 року та щомісячний звіт інженера з технічного нагляду № 16 за червень 2025 року.

06.10.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява з проханням надати можливість участі у судовому засіданні призначеному на 13.10.26 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1719/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

07.10.26 до суду в системі «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання з проханням приєднати до матеріалів цієї справи підтвердження отримання відповідачем через електронний суд щомісячного звіту інженера з технічного нагляду № 13 за березень 2025 року та щомісячного звіту інженера з технічного нагляду № 16 за червень 2025 року.

Ухвалою від 12.10.26 судом задоволено заяву представника відповідача (сформовану в системі Електронний суд 06.10.26) про участь у судовому засіданні 13.10.26 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1719/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В засіданні 13.10.26 судом прийнято до розгляду додаткові пояснення позивача (сформовані в системі «Електронний суд» 22.09.26) разом з доданими додатками.

Крім того, в засіданні 13.10.26 судом з`ясовано положення ст. ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представниками сторін повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що судом вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182, ст. 185 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.10.26 об 11 год. 00 хв.

Представники позивача та відповідача в засіданні 13.10.26 заявили усні клопотання про участь у судовому засіданні 28.10.26 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1719/26 (у т.ч. участь інших представників позивача Н.Г. Караван та О.В. Васеньов).

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1719/26.

2. Розпочати розгляд справи по суті з 22.10.26.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.10.26 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

4. Задовольнити усні клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні 28.10.26 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1719/26.

5. Забезпечити участь представників сторін у судовому засіданні, призначеному на 28.10.26 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у цій справі.

Судом роз`яснюється, що згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 13.10.26 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун