Постановление суда № 140652706, 15.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

15 жовтня 2026 рокум. ЖитомирСправа № 906/688/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного виконавця Дідківського Андрія Савелійовича

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень-МБО";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"

про визнання договору недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача: Дідківський А.С. - посвідчення приватного виконавця №0763 видане 13.10.2021;

від першого відповідача: Мезенцев О.О. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АМ №1215746 від 24.06.2026;

від другого відповідача: не прибув;

від третього відповідача: Шмалько Ю.О. - (в режимі відеоконференції) - адвокат, діє на підставі ордеру серії АЕ №1532462 від 03.08.2026;

від третьої особи на стороні позивача: Волкович Н.В. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АМ №1219035 від 07.07.2026.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору № 01-29/04/26 відступлення права вимоги від 30.04.2026, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент" (код ЄДРПОУ 45234489), Товариством з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" (код ЄДРПОУ 32658487) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Коростень-МБО" (код ЄДРПОУ 03583924).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що на виконанні перебуває наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2026 року по справі № 904/2044/25. 28.04.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Дідківським Андрієм Савелійовичем, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження номер за АСВП 80882527 з примусового виконання.

В послідуючому позивачем з`ясовано, що 30.04.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент", Товариством з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Коростень-МБО" укладено договір № 01-29/04/26 відступлення права вимоги, за яким ТОВ "Юні Стоун Плент" передало Новому кредитору ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" право грошової вимоги до Боржника ТОВ "Коростень-МБО" в сумі 1 907 601,07 грн.

Посилаючись на те, що право вимоги на заборгованість було відступлено за наявності значної непогашеної заборгованості, а також на те, що відступлення права вимоги відбулося на користь пов`язаної особи та на ряд інших підстав, позивач просить визнати згаданий вище договір недійсним.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.06.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"; призначено підготовче судове засідання на 11.09.2026 10:00.

22.06.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява приватного виконавця Дідківського Андрія Савелійовича від 22.06.2026 про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ТОВ "Коростень-МБО" вчиняти певні дії (вх. г/с №01-44/2422/26 від 22.06.2026)(далі - Заява про забезпечення позову від 22.06.2026).

У зв`язку з перебуванням судді Кудряшової Ю.В. у відпустці, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області №63/2026 від 23.06.2026 призначено повторний автоматизований розподіл заяви про забезпечення позову, за результатами якого заява розподілена судді Машевській О.П.

Ухвалою господарського суду суддею Машевською О.П. відмовлено приватному виконавцю Дідківському Андрію Савелійовичу у задоволенні заяви від 20.06.2026 (вх. г/с №01-44/2422/26 від 22.06.2026) про забезпечення позову шляхом встановлення заборони ТОВ "Коростень-МБО" здійснювати платежі за договором № 01-29/04/26 відступлення права вимоги від 30.04.2026, укладеним між ТОВ "«Будіндустрія- Сервіс ЛТД», ТОВ "Юні Стоун Плент"та ТОВ "Коростень-МБО".

08.07.2026 через систему "Електронний кабінет" від представника відповідача ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" - Чорного В.А. надійшла заява (вх. № 01-44/2617/26 від 08.07.2026) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/688/26, яка задоволена ухвалою господарського суду від 08.07.2026.

14.07.2026 через систему "Електронний кабінет" від представника відповідача ТОВ "Юні Стоун Плент" надійшла заява про направлення довіреності.

08.07.2026 через систему "Електронний кабінет" від представника відповідача ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" - Шмалька Ю.О. надійшли заяви про надання доступу до електронної справи та про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/688/26, остання задоволена ухвалою господарського суду від 08.09.2026.

03.09.2026 через систему "Електронний кабінет" від представника третьої особи ТДВ "Коростенський щебзавод" надійшла заява (вх. № 01-44/3222/26 від 03.09.2026) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/688/26, яка задоволена ухвалою господарського суду від 08.09.2026.

09.09.2026 через систему "Електронний кабінет" від представника третьої особи ТДВ "Коростенський щебзавод" надійшли письмові пояснення третьої особи з підтриманням позовних вимог.

10.09.2026 до суду через систему "Електронний суд" від відповідачів ТОВ "Коростень-МБО", ТОВ "Юні Стоун Плент", ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" надійшли відзиви на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог.

11.09.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача ТОВ "Юні Стоун Плент" - Бузівської Н.М. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з підстав у ньому зазначених.

11.09.2026 через систему "Електронний кабінет" від представника третьої особи ТДВ "Коростенський щебзавод" надійшло клопотання (вх №г.с.01-44/3306/26 від 11.09.2026) про витребування доказів. Відповідно просить витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/217/26 за позовом ТОВ "Юні Стоун Плент" до ТОВ "Коростень-МБО" про стягнення 1 907 601, 07 грн. заборгованості.

Ухвалою від 11.09.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження до 15.10.2026 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відклав підготовче судове засідання на 15.10.2026 о 10:00.

30.09.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

02.10.2026 через систему "Електронний суд" від третьої особи на стороні позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

14.10.2026 через систему "Електронний суд" від першого відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У судовому засіданні представники сторін зазначили про відсутність додаткових клопотань в межах підготовчого провадження та не заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.

Враховуючи подані сторонами заяви, відсутність додаткових заявлених клопотань, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/688/26 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "19" листопада 2026 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. Проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участю представників ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" - Шмалька Ю.О. та ТДВ "Коростенський щебзавод" - Волкович Н.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Повідомити сторони про судове засідання.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 15.10.2026

СуддяКудряшова Ю.В.

Друк:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2, 3, 4 - відповідачам в Електронні кабінети

5 - третій особі в Електронний кабінет