Постановление суда № 140652660, 14.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

14 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/203/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської

обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

Дочірнє підприємство "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального

агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування речових прав на земельну ділянку та її витребування

за участю представників сторін:

- прокурор: Ревелюк Т.О., службове посвідчення №071187 від 01.03.2023

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Столярчук В.В., згідно з виписткою з ЄДР (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до Хорошівської селищної ради про:

- скасування державної реєстрації права комунальної власності Хорошівської селищної ради на земельну ділянку з кадастровим номером 1821182700:06:001:0642, пл. 74,9255 га;

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 1821182700:06:001:0642, площею 74,9255 га;

- витребування з чужого незаконного володіння відповідача на користь держави в особі позивача земельної ділянки площею 36,3317 га в межах та конфігурації її перетину із земельною ділянкою з кадастровим номером 1821182700:06:001:0642, площею 74,9255 га, відповідно план-схеми та каталогу координат точок меж земельної ділянки в системі координат СК-63, виготовлених Житомирською філією Державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"; стягнення з відповідача судові витрати.

Позов обгрунтовано протиправною передачею земель лісогосподарського призначення, що перебувають в управлінні позивача та постійному користуванні ДП "Пулинський лісгосп АПК", у комунальну власність, що порушує інтереси держави у сфері земельних відносин.

Ухвалою від 24.02.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання; залучив третьою собою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ДП "Пулинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (а. с. 118, 119 у т. 1).

13.03.2026 до суду від Хорошівської селищної ради надійшов відзив на позовну заяву із запереченням проти позову з підстав, у ньому викладених та клопотанням про стягнення з Житомирської обласної прокуратури витрати на правничу допомогу (а. с. 122 - 130 у т. 1).

20.03.2026 до суду від прокуратури надійшла заява з документами, витребуваними судом (а.с. 131-141 у т.1), відповідь на відзив Хорошівської селищної ради (а.с. 142- 51 у т.1).

07.04.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання доказів (а. с. 160 - 184 у т. 1).

13.04.2026 до суду від прокуратури надійшли пояснення з додатками (а.с. 186-203 у т.1).

Ухвалою від 21.04.2026 господарський суд, зокрема, поновив Хорошівській селищній раді процесуальний строк для подання доказів, продовжив підготовче провадження у справі по 22.05.2026, відклав підготовче засідання суду (а. с. 222, 223 у т. 1).

18.05.2026 до суду від третьої особи надійшло пояснення щодо позову з додатками, підтриманням позовних вимог та клопотанням про розгляд справи за відсутності повноважного представника (а. с. 226 - 241у т. 1 ).

22.06.2026 до суду від Житомирської обласної прокуратури надійшло клопотання про поновлення строку на подання доказів та їх долучення до матеріалів справи (вх. г/с №01-44/2441/26), а саме, запиту прокуратури від 21.05.2026 №15/1-181вих-26; листа третьої особи від 08.06.2026 №366; Проекту організації та розвитку лісового господарства ДП "Червоноармійський лісгосп АПК" Житомирської області Володарсько-Волинське лісництво таксаційний опис, відомості поквартальних підсумків, 2012 року; протоколу другої лісовпорядної наради від 01.08.2014 з розгляду основних положень проекту організації і розвитку лісового господарства ДП "Червоноармійський лісгосп АПК" Житомирської області (а. с. 1 - 60 у т. 2).

23.06.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на подання доказів та їх долучення до матеріалів справи (вх. г/с №01-44/2444/26), а саме, плану-схеми співвідношення розміщення 2 кварталу та земельної ділянки з кадастровим №1821182700:06:001:0642 згідно з діючими матеріалами лісовпорядкування Хорошівського лісництва, виготовлену Житомирською філією ДП "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" та фрагмент накладки на ортофотоплан і планшет №3 згідно матеріалів лісовпорядкування 2022 року, надані ВО "Укрдержліспроект"; відмовити в задоволенні позовних вимог про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування речових прав на земельну ділянку та її витребування (а. с. 62 - 71 у т. 2).

Представник Хорошівської ради в засіданні суду 23.06.2026 подав клопотання про долучення кольорових копій доказів, поданих через Електронний суд (а. с. 75 - 89 у т. 2).

26.06.2026 до суду від Житомирської обласної ради надійшло пояснення від 25.06.2026, вих. №р-5-21/537 щодо підтримання позовних вимог в повному об`ємі (а. с. 95 - 100 у т. 2).

03.07.2026 до суду від прокуратури надійшла заява із спростуванням доводів відповідача щодо заявлених позовних вимог (а. с. 101 - 106 у т. 2).

Ухвалою від 13.07.2026 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 05.08.2026 о 12:00 та зазначив у мотивувальній частині цієї ухвали про задоволення клопотань прокурора та позивача про поновлення відповідних процесуальних строків на подання доказів (а. с. 115, 116 у т. 2).

Ухвалою від 05.08.2026 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 03.09.2026 о 12:00 за клопотанням Хорошівської селищної ради (а. с. 120 - 127; 129-130 у т. 2).

Ухвалою від 03.09.2026 господарський суд у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою відклав розгляд справи по суті на 14.10.2026 о 14:30 (а. с. .

В судовому засіданні заслухано вступні слова прокурора та представника відповідача відповідно до поданих процесуальних документів та досліджено наявні у справі докази.

На вимогу суду прокурор подала для долучення до матеріалів справи копії запитів Житомирської обласної прокуратури що стосуються витребування у Хорошівської селищної ради та Житомирської обласної ради документів, які стали підставою реєстрації прав на спірну земельну ділянку (а. с. 145 - 149 у т. 2).

Для надання відповідачем додаткових пояснень у справі та підготовки учасників справи до судових дебатів, розгляд справи по суті слід відкласти та зазначити таке.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на 29 жовтня 2026 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Відповідачу надіслати господарському суду до дати судового засідання письмове пояснення щодо підстав зміни виду використання спірної земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також, за наявності, відповідне рішення Хорошівської селищної ради щодо цього.

4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.10.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі (Електронний суд)

3 - Житомирській обласній раді (Електронний суд)

4 - Хорошівській селищній раді (Електронний суд)

5 - ДП "Пулинський лісгосп АПК" (Електронний суд)