Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
16.10.2026р. Справа № 905/33/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., за участю секретаря судового засідання Лушпай В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код ЄДРПОУ 00100227)
до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8; код ЄДРПОУ 00131268)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу (85307, Донецька область, Покровський район, м. Покровськ, вул. Захисників України, буд.11, код ЄДРПОУ 00191678)
про стягнення заборгованості в сумі 285 295 225,09 грн, інфляційних втрат в сумі 581 470,20 грн. та 3% річних в сумі 284 505,03 грн., -
Представники сторін:
від позивача: Сосунов Є.В. (на підставі довіреності №10/11/-28 від 10.11.2025)
від відповідача: Гребенар О.В. (на підставі довіреності №17/2026 від 03.04.2026)
від третьої особи: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про стягнення заборгованості в сумі 285 295 225,09 грн, інфляційних втрат в сумі 581 470,20 грн. та 3% річних в сумі 284 505,03 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0518-01141 від 01.12.2020 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг за період березень 2025-квітень 2025 та серпень 2025-листопад 2025, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 285 295 225,09 грн., що стало підставою для нарахування інфляційних втрат в сумі 581 470,20 грн. та 3% річних в сумі 284 505,03 грн.
Ухвалою суду від 09.02.2026 відкрито провадження у справі № 905/33/26, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.03.2026.
12.03.2026 ухвалою суду відкладено підготовче провадження на 15.04.2026.
15.04.2026 ухвалою суду відкладено підготовче провадження на 13.05.2026.
13.05.2026 ухвалою суду відкладено підготовче провадження на 12.06.2026.
12.06.2026 ухвалою суду відкладено підготовче провадження на 17.08.2026.
17.08.2026 ухвалою суду відкладено підготовче провадження на 21.09.2026.
21.09.2026 ухвалою суду відкладено підготовче провадження на 16.10.2026.
12.10.2026 на адресу Господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі, у яких останній зазначає те що, пояснення позивача не спростовують доводів відповідача, ґрунтуються на правовій позиції, яка вже була відхилена Верховним Судом у низці аналогічних справ, а тому не можуть бути покладені в основу задоволення позовних вимог.
Представник позивача в підготовче засідання з`явився, надав усні пояснення по справі, позовні вимоги підтримав, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
Представник відповідача в підготовче засідання з`явився, надав усні пояснення по справі, підтримав подані до суду додаткові пояснення по справі, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду..
За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.42, 173, 177, 182, 185, 195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 17.11.2026 на 13:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, (зал.№ 104-А).
4. Явка учасників справи не є обов`язковою.
5. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
6. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
7. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Зельман
Судебное решение № 140652610, Господарський суд Донецької області было принято 16.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 905/33/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: