Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
15.10.2026м. ДніпроСправа № 904/2985/25Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49081, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 29, офіс 504)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (49101, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Олександра Кониського, буд. 5)
про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, визнання незаконним та скасування акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в якій просить:
- визнати недійсним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" від 09.04.2025 щодо Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради про задоволення акта про порушення № 79 від 25.03.2025, оформленого протоколом комісії з розгляду актів про порушення № 79 від 09.04.2025, на підставі якого відбулось донарахування об`єму природного газу за період з 11:00 год 20.03.2025 до 13:00 год 25.03.2025, що складає 16 488,10 куб.м на суму 343 739,29 грн;
- визнати незаконним та скасувати акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості згідно з актом про порушення № 79 від 25.03.2025 у розмірі 16 488,10 куб.м на суму 343 739,29 грн, що складений Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" за наслідками задоволення комісією з розгляду актів про порушення акта про порушення № 79 від 25.03.2025 щодо Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради;
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" провести перерахунок на об`єкті Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, що розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Янгеля, 31, шляхом виключення необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 11:00 год 20.03.2025 до 13:00 год 25.03.2025 згідно з актом про порушення № 79 від 25.03.2025 у розмірі 16 488,10 куб.м на суму 343 739,29 грн, нарахованих на підставі рішення комісії з розгляду актів про порушення відповідача від 09.04.2025 щодо Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради про задоволення акта про порушення № 79 від 25.03.2025, оформленого протоколом № 79 від 09.04.2025 року.
Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.
Позов обґрунтовано тим, що на підставі рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", оформленого протоколом № 79 від 09.04.2025, задоволено акт про порушення № 79 від 25.03.2025, складений щодо позивача на об`єкті за адресою: м. Дніпро, вул. Янгеля, 31.
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради зазначає, що інформація, вказана в акті про порушення № 79 від 25.03.2025, не відповідає фактичним обставинам, оскільки обчислювач об`єму газу комерційного вузла обліку газу був справний та не реєстрував жодних аварійних чи діагностичних ситуацій (несправностей). Також зазначає, що акт про порушення № 79 від 25.03.2025 не містить підпису споживача, що свідчить про відмову від його підписання.
Крім того, позивач указує, що витік газу не є підставою для проведення донарахування обсягів необлікованого природного газу на підставі пп. 1 п. 3 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, при цьому необхідно встановити, що такий витік спричинив негативні наслідки.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Фещенко Ю.В.) від 09.10.2025 (повне рішення складене та підписане 10.10.2025) у справі № 904/2985/25 відмовлено в повному обсязі в задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, зобов`язання вчинити дії.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2026 (повна постанова складена та підписана 22.06.2026) апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2025 у справі № 904/2985/25 - без змін.
Постановою Верховного Суду від 16.09.2026 касаційну скаргу Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради у справі № 904/2985/25 задоволено частково, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2026 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2025 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2026 справу № 904/2985/25 передано на розгляд судді Дичку В.О.
Позов відповідає вимогам, установленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття справи № 904/2985/25 до провадження.
Ураховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 904/2985/25 - прийняти до провадження.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання, що відбудеться 12.11.2026 о 12:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Запропонувати учасникам справи:
Відповідачу:
- протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
- надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Позивачу:
- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;
- надіслати відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу.
Відповідачу:
- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, що має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України;
- надіслати позивачу копії заперечення та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій заперечення та доданих до нього документів позивачу.
5. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в установлений законом спосіб.
6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статтями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
СуддяВ.О. Дичко
Судебное решение № 140652508, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 904/2985/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: