Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
13 жовтня 2026 рокуСправа № 02/120-50
за заявою представника Приватного підприємства Джерело адвоката Котика Сергія Юрійовича
про виправлення описки
у справі №02/120-50
за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Луцьке регіональне управління
до Товариства з обмеженою відповідальністю СГ Леополіс Агро
про стягнення 278 160,86 грн. заборгованості за кредитним договором,
Суддя Шум М.С.
Секретар судового засідання Харкевич О.О.
Представники учасників справи: н/з
встановив:
Рішенням Господарського суду Волинської області від 28.09.2009 (суддя Костюк С.В.) у справі №02/120-50 ухвалено:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Леополіс - Агро» (Волинська обл., Ратнівський р-н, смт. Заболоття, вул. Стадіона, буд. 61, код ЄДРПОУ 13346071, МФО 303525, п/р НОМЕР_1 у філії ВАТ КБ«Надра») в користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра`Луцьке регіональне управління (МФО 303525, ЄДРПОУ 26207141) 278 160,86 грн., з них 247 446,32 грн. заборгованість по кредиту, 28 728,70 грн. заборгованість по відсотках, 1 985,84 грн. пені, а також витрати по оплаті державного мита в сумі 2 781,60 грн. та ІТЗ в сумі 312,50 грн.
3. Наказ видати після набрання рішення законної сили.
На виконання даного рішення видано наказ № 2/102-1 від 04.02.2010, зі строком пред`явлення виконавчого документа до виконання 04.02.2013.
04.02.2010 на виконання вищевказаного рішення, яке набрало законної сили згідно Постанови Львівського апеляційного господарського суду України від 15.12.2009 видано наказ №02/102-1 зі строком пред`явлення виконавчого документа до виконання 04.02.2013, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Леополіс - Агро» (Волинська обл., Ратнівський р-н, смт. Заболоття, вул. Стадіона, буд. 61, код ЄДРПОУ 13346071, МФО 303525, п/р НОМЕР_1 у філії ВАТ КБ«Надра») в користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» Луцьке регіональне управління (МФО 303525, ЄДРПОУ 26207141) 278160,86 грн., з них 247446,32 грн. заборгованість по кредиту, 28728,70 грн. заборгованість по відсотках, 1985,84 грн. пені , а також витрати по оплаті державного мита в сумі 2781,60 грн. та ІТЗ в сумі 312,50 грн.
02.10.2026 надійшла заява (вх.№01-87/5838/26) представника Приватного підприємства Джерело адвоката Котика Сергія Юрійовича про виправлення описки в рішенні Господарського суду Волинської області від 28.09.2009 та наказі про примусове виконання рішення від 04.02.2010 у справі №02/120-50 (суддя Костюк С.В.).
Ухвалою суду від 05.10.2026 прийнято до розгляду заяву представника Приватного підприємства Джерело адвоката Котика Сергія Юрійовича про виправлення описки в рішенні Господарського суду Волинської області від 28.09.2009 та наказі про примусове виконання рішення від 04.02.2010 у справі №02/120-50, судове засідання призначено на 13.10.2026 о 12:45 год.
У судове засідання 13.10.2026 представники учасників справи не з`явились.
Розглянувши подану заяву представника Приватного підприємства Джерело про виправлення описки в рішенні Господарського суду Волинської області від 28.09.2009 та наказі про примусове виконання рішення №02/102-1 від 04.02.2010 у справі №02/120-50, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.ч. 1, 3-5 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 28.09.2009 та наказі про примусове виконання рішення №02/102-1 від 04.02.2010 у справі №02/120-50 помилково зазначено код ЄДРПОУ 13346071 відповідача (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Леополіс - Агро».
Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Леополіс - Агро» « 34122254».
Ідентифікаційний код юридичної особи «13346071», зазначений у рішенні Господарського суду Волинської області від 28.09.2009 та наказі про примусове виконання рішення №02/102-1 від 04.02.2010 у справі №02/120-50 належить Приватному підприємству "Джерело".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити таку описку в резолютивній частині рішення від 28.09.2009 та наказі про примусове виконання рішення №02/102-1 від 04.02.2010 у справі №02/120-50.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Заяву представника Приватного підприємства Джерело адвоката Котика Сергія Юрійовича про виправлення описки в рішенні Господарського суду Волинської області від 28.09.2009 та наказі про примусове виконання рішення №02/102-1 від 04.02.2010 у справі №02/120-50 задоволити.
2. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Волинської області від 28.09.2009 у справі №02/120-50 в частині зазначення правильного коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Леополіс - Агро» «34122254».
3. Виправити описку в наказі Господарського суду Волинської області про примусове виконання рішення №02/102-1 від 04.02.2010 у справі №02/120-50 в частині зазначення правильного коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Леополіс - Агро» «34122254».
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України
Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п.17.5 Перехідних положень ГПК України
Ухвала суду підписана 16.10.2026.
Суддя Микола ШУМ
Судебное решение № 140652412, Господарський суд Волинської області было принято 13.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 02/120-50. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: