Єдиний державний реєстр судових рішень Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3588/26
Провадження № 6/650/500/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року селище Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Сікори О. О.,
за участю секретаря судового засідання Завістовської Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович,
В С Т А Н О В И В :
До Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшла заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника у виконавчому провадженні № 66017778, відкритому з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Горая Олега Станіславовича № 109443 від 20 листопада 2020 року про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 .
Заявник зазначає, що 01 квітня 2020 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 394593271. На підставі виконавчого напису нотаріуса № 109443 від 20 листопада 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Баталіним Сергієм Сергійовичем 07 липня 2021 року відкрито виконавче провадження № 66017778, у якому стягувачем є ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС». За твердженням заявника, виконавче провадження не завершене.
На обґрунтування правонаступництва заявник посилається на послідовне відступлення права вимоги за кредитним договором. Так, 28 листопада 2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» і ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 28/1118-01, а 15 липня 2020 року підписано реєстр прав вимоги № 89, який, згідно із заявою, містить право вимоги до боржниці.
05 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» і ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 05/0820-01. Передання права вимоги за кредитним договором № 394593271 заявник пов`язує з реєстром прав вимоги № 2 від 04 листопада 2020 року.
16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» і ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ. За наведеними заявником умовами договору перехід прав вимоги відбувається з моменту підписання акта приймання-передачі реєстру боржників. Заявник посилається на реєстр боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та відповідний акт приймання-передачі, за якими до нього перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 394593271 у сумі 13 627,50 грн, із яких 4 750,00 грн основний борг, 8 877,50 грн проценти.
На підтвердження заявленого правонаступництва заявник зазначає договори факторингу, витяги з реєстрів прав вимоги, акт приймання-передачі реєстру боржників, постанову про відкриття виконавчого провадження та відомості автоматизованої системи виконавчого провадження.
У заяві представник ТОВ «ФК «ПОЗИКА» просив розглядати справу без його участі. Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з частиною першою статті 516 ЦК України така заміна здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право сторони, виконавця або заінтересованої особи звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника дії, вчинені до його вступу у провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку він замінив.
Згідно з частинами першою та другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 зазначила, що заява про заміну сторони відкритого виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з урахуванням частини другої статті 446 ЦПК України, тобто судом за місцем виконання рішення.
Згідно із заявою місце проживання боржниці селище Лазурне колишнього Скадовського району Херсонської області. Рішенням Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23 територіальну підсудність судових справ Скадовського районного суду Херсонської області з 01 червня 2023 року визначено Великоолександрівському районному суду Херсонської області. Підсудність питання про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса визначається відповідно до місця виконання рішення.
Оцінюючи обставини, викладені заявником, стосовно виконавчого провадження № 66017778 та переходу права вимоги від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» за договором № 161025-01-ОФ, суд виходить із того, що належне підтвердження відкритого виконавчого провадження, безперервності відступлення права вимоги та переходу її до заявника є підставою для заміни стягувача. Така заміна не означає повторного вирішення спору щодо дійсності виконавчого напису чи визначення розміру боргу.
Керуючись статтями 512, 514, 516 ЦК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 258261, 442, 446 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696) у виконавчому провадженні № 66017778 з примусового виконання виконавчого напису № 109443 від 20 листопада 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 394593271 від 01 квітня 2020 року та плати за вчинення виконавчого напису на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б).
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О. О. Сікора
Судебное решение № 140651792, Великоолександрівський районний суд Херсонської області было принято 14.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 650/3588/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: