Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/4455/26-Е
Провадження № 2/522/7428/26
УХВАЛА
14 жовтня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складів:
головуючого судді Чорнухи Ю.В.,
за участі секретаря судового засідання Головей-Станіславчук К.А.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооператива «Жемчужина Французького бульвара» про визнання дій протиправними, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооператива «Жемчужина Французького бульвара» про визнання дій протиправними, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.05.2026 відкрито провадження у цивільній справі.
23.04.2026 разом із позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати від Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина Французского бульвара» (код ЄДРПОУ 40370257, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Французький бульвар, буд. 60-А):
копії наказів про призначення на посади інженера ОСОБА_2 та сантехніка ОСОБА_3 ;
витяг із журналу реєстрації заявок на виклик майстрів за 02.03.2026 року;
копію договору між Обслуговуючим кооперативом «Жемчужина Французского бульвара» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» (ЄДРПОУ 26472133) від 06.07.2020 року № 10339 щодо централізованого водопостачання та водовідведення;
копію акта приймання-передачі житлового комплексу «19 Жемчужина» або його частини на баланс Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина Французского бульвара» від 01.09.2017 року.
Клопотання мотивовано тим, що предметом спору є обставини припинення водопостачання до квартири АДРЕСА_1 , у періоди з 02.03.2026 року по 05.03.2026 року та з 20.03.2026 року по 25.03.2026 року. Позивач зазначає, що 02.03.2026 року після припинення водопостачання сантехнік ОСОБА_4 повідомив їй про відключення у зв`язку з наявністю заборгованості, а також вона спілкувалася з інженером кооперативу Купченком Андрієм Анатолійовичем щодо відповідних обставин.
07.07.2026 на адресу Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Єлектронний Суд» ЄСІТС від представника відповідача адвоката Баланської А.А. надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів, у яких відповідач просить відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що запитувані документи не підтверджують факту припинення водопостачання до квартири позивача та не мають істотного значення для вирішення спору.
Відповідач зазначає, що для фіксації факту ненадання послуги позивач мала звернутися до її виконавця Філії «Інфоксводоканал» ТОВ «ІНФОКС» - у порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2018 № 1145. Також відповідач вказує, що кооператив є колективним споживачем послуг водопостачання та водовідведення, факт існування договірних відносин із ТОВ «ІНФОКС» сторонами не заперечується, а здійснення кооперативом діяльності з утримання й експлуатації будинку також не є спірним. З огляду на це відповідач вважає витребування наказів про призначення працівників, витягу з журналу реєстрації заявок, договору з ТОВ «ІНФОКС» та акта приймання-передачі житлового комплексу недоцільним, оскільки такі документи, на його думку, не підтверджують обставин, які входять до предмета доказування у справі.
У судовому засіданні 13.10.2026 позивач підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити, представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала.
На підставі ч. 1 ст. 244 ЦПК України суд віклав постановлення ухвали до 14.10.2026.
Заслухавши думку учасників справи, повно та всебічно дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується, які обставини він може підтвердити або які аргументи спростувати, підстави, з яких випливає, що доказ перебуває у відповідної особи, а також заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для самостійного отримання доказу, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказу.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи та підлягають встановленню під час ухвалення судового рішення.
З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, враховуючи наявність складнощів в отриманні доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-84, 91, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина Французского бульвара» про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.
Витребувати від Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина Французского бульвара» (код ЄДРПОУ 40370257, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 60-А):
належним чином засвідчені копії наказів про призначення ОСОБА_2 на посаду інженера та ОСОБА_3 на посаду сантехніка;
належним чином засвідчений витяг із журналу реєстрації заявок на виклик майстрів за 02.03.2026 року в частині, що стосується звернення щодо квартири АДРЕСА_1 ;
належним чином засвідчену копію договору між Обслуговуючим кооперативом «Жемчужина Французского бульвара» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» (код ЄДРПОУ 26472133) від 06.07.2020 № 10339 щодо централізованого водопостачання та водовідведення;
належним чином засвідчену копію акта приймання-передачі житлового комплексу «19 Жемчужина» або його частини на баланс Обслуговуючого кооперативу «Жемчужина Французского бульвара» від 01.09.2017.
Копію ухвали направити Обслуговуючому кооперативу «Жемчужина Французского бульвара» для виконання.
Витребувані документи та відомості необхідно надіслати до Приморського районного суду м. Одеси у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.
У разі неможливості надати витребувані документи або відомості повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Попередити відповідача, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Юлія ЧОРНУХА
Судебное решение № 140651574, Приморський районний суд м. Одеси было принято 14.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 522/4455/26-Е. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: