Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 686/20779/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
16 жовтня 2026 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.,
при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Волочиську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18540,35 грн. В обгрунтування позову позивач зазначив, що 08.12.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Форза» та ОСОБА_1 було укладено договір № 00020128652, відповідно до умов якого кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит в сумі 8375 грн., у безготівковій формі, шляхом зарахування грошових коштів на картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі та надав відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором, грошові кошти не повернув, проценти за користування коштами не сплатив. 30.06.2021 між ТОВ «ФК «Форза» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір № 20210630-К/2, відповідно до якого ТОВ «ФК «Форза» відступило на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 00020128652. 23.05.2024 між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ Факторинг Партнерс» було укладено договір № 23/05/24, відповідно до якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відступило на користь ТОВ Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 00020128652. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом, що підлягає стягненню з відповідача становить 18540,35 грн., з яких: 8375 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 10165,35 грн. - заборгованість за процентами. Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи позивач не заперечує.
Відповідач, який про час, місце та дату судового засідання повідомлений відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання повторно не з`явився. Тому згідно з вимогами ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.12.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Форза» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про надання позики на умовах фінансового кредиту № 00020128652 (далі договір, кредитний договір), який відповідач підписав одноразовим ідентифікатором (а.с. 25-26, 41, 44-46).
Відповідно до пунктів 1.6, 3.1, 5 договору товариство зобов`язалось надати клієнту грошові кошти у сумі 8375 грн., а клієнт зобов`язався повернути грошові кошти у встановлений цим договором строк та сплатити проценти за кожен день користування кредитом. Кредитні кошти надаються безготівковим шляхом на платіжну картку позичальника НОМЕР_1 . Дата погашення заборгованості 05.06.2021. Строк дії договору 180 днів. Базова процентна ставка 1 %.
30.06.2021 між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ФК «Форза» укладено договір факторингу № 20210630-К/2, відповідно до якого ТОВ «ФК «Форза» відступило на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 00020128652 від 08.12.2020 в сумі 18540,35 грн., що підтверджується копією згаданого договору факторингу, копією витягу з реєстру прав вимоги № 1 від 30.06.2021 (а.с. 48-50).
23.05.2024 між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір факторингу № 23/05/24, відповідно до якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 00020128652 від 08.12.2020 в сумі 18540,35 грн., що підтверджується копією згаданого договору факторингу, копією додаткової угоди № 1 від 20.12.2024 до договору факторингу № 23/05/24, копією платіжної інструкції від 24.05.2024 № 422780413, копією акту прийому-передачі реєстру заборгованостей за договором факторингу від 23.05.2024, копією реєстру заборгованостей № 2 від 23.05.2024, копією витягу з реєстру заборгованостей № 2 до договору факторингу від 23.05.2024 (а.с. 12-14, 16-24).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 01.06.2026 відповідач має заборгованість в сумі 18540,35 грн., з яких: 8375 грн. заборгованість за тілом кредиту, 10165,35 грн. - заборгованість за процентами (а.с. 47).
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають із підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів. Зобов`язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України).
Відповідно до ст. 599 ЦК України за відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.
Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
За правилам ч. 1 ст. 1049 і ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.
Згідно з ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.
Згідно з ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).
Судом встановлено, що у зв`язку з порушенням умов договору № 00020128652 від 08.12.2020 відповідач ОСОБА_1 допустив заборгованість в розмірі 18540,35 грн., з яких: 8375 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 10165,35 грн. - заборгованість за процентами.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 00020128652 від 08.12.2020 в сумі 18540,35 грн. є доведеними та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
З огляду на вказане, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2662,40 грн. та документально підтверджені витрати (а.с. 34-40) на професійну правничу допомогу в сумі 9000 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 526, 549, 551, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 12, 13, 141, 235, 247, 259, 263 265, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором № 00020128652 від 08.12.2020 в сумі 18540 грн. 35 коп., з яких: 8375 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 10165 грн. 35 коп. - заборгованість за процентами, а також 2662 грн. 40 коп. судового збору та 9000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи: позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 6, офіс 521, код в ЄДРПОУ 42640371;
відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Рішення складено 16 жовтня 2026 року.
Суддя:
Судебное решение № 140651213, Волочиський районний суд Хмельницької області было принято 16.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 686/20779/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: