Постановление суда № 140651041 от 16.10.2026 , Личаківський районний суд м.Львова

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 463/9185/26

Провадження № 1-кс/463/9474/26

У Х В А Л А

про накладення арешту

16 жовтня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 72025142300000039 від 01.10.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України,

в с т а н о в и в :

старший детектив Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 72025142300000039 від 01.10.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 72025142300000039 від 01.10.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи на території Львівської області організували збут незаконно виготовлених підакцизних товарів (рідин для електронних сигарет) через мережу торговельних точок та Інтернет-платформи, без марок акцизного податку або з використанням завідомо підроблених марок акцизного податку.

Вказує, що 07.10.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 28.09.2026 року, проведено санкціонований обшук у приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює діяльність ТОВ «Щина», в ході якого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки iPhone з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з вставленою сім-картою абонентським номером НОМЕР_2 (акаунт Vapos Shop 1-20 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- відеореєстратор ОСОБА_5 з серійним номером 8L06A54PAZBAB49;

- компактний стаціонарний ПК HP серійний номер 8CN73104PZ;

- Z-баланс ФОП ОСОБА_6 за 27.09.2026 (ПУМБ);

- Z-баланс ФОП ОСОБА_6 за 04.10.2026 (ПУМБ);

- Z-баланс ФОП ОСОБА_6 за 06.10.2026 (ПУМБ);

- Х-баланс ФОП ОСОБА_6 за 06.10.2026 (ПУМБ);

- Z-баланс ФОП ОСОБА_6 за 07.10.2026 (ПУМБ);

- Х-баланс ФОП ОСОБА_6 за 07.10.2026 (ПУМБ);

- Z-баланс ТОВ ЩИНА за 07.10.2026 (abank);

- Чек № 1 від 15.09.2026;

- Акт прийому-передачі від 08.09.2026 (у формі чеку);

- витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ на ТОВ "ЩИНА" код згідно ЄДРПОУ 45990918 на 5 арк.;

- довідка № 122307 на 1 арк.;

- реквізити ТОВ "ЩИНА" на 1 арк.;

- QR-код (перелік актуальних ліцензій ТОВ "ЩИНА") на 1 арк.;

- витяг ліцензії № 130103202020251935 на 2 арк.;

- видаткова накладна № СА-ЛВ/РНв-176871 від 28.10.2025 на 1 арк.;

- акт прийому-передачі № Усиб-20251028-20 від 30.10.2025 на 1 арк.;

- акт прийому-передачі № Усиб-20251223-34 від 24.12.2025 на 1 арк.;

- акт прийому-передачі № Усиб-2026115-55 від 16.01.2025 на 1 арк.;

- акт прийому-передачі № Усиб-2025319-22 від 19.03.2025 на 1 арк.;

- акт прийому-передачі № 1 від 17.09.2026 на 1 арк.;

- акт прийому-передачі від 14.09.2026 на 1 арк.;

- додаток 3 на 1 арк.;

- рахунок №705848_01_2026 на 4 арк.;

- додаткова угода №1 від 30.11.2024 до договору оренди від 01.12.2022 на 1 арк. у 2 прим.;

- договір про заміну сторони у зобов`язанні від 31.07.2025 до договору оренди від 01.12.2022 з актом на 3 арк. у 3 прим.;

- копія наказу (розпорядження) № 118 від 24.06.2025 на 1 арк.;

- копія паспорта, приписного, відомості з реєстру ЛМТГ, резерв, свідоцтва про здобуття повної загальної середньої освіти ОСОБА_7 на 6 арк.;

- повідомлення про прийняття працівника на роботу на 1 арк.;

- аркуші з чорновими записами на 12 арк.;

- інструкція з відкриття/закриття магазину (Бандери 89) на 1 арк.;

Рідини, що використовуються в електронних сигаретах, а саме:

- чорна пляшечка з рідиною (нікотин) без маркування, об`єм 1,5 мл. в кількості 60 шт.;

- чорна пляшечка з рідиною (нікотин) без маркування, об`єм 3 мл. в кількості 121 шт.;

- нікотин NICO BOOSTER 50, об`єм 3 мл. в кількості 40 шт.;

- нікобустер Salt (ампула), об`єм 1 мл. в кількості 95 шт.;

- нікобустер Salt (ампула), об`єм 3,9 мл. в кількості 20 шт.;

- нікобустер Salt (ампула), об`єм 1,5 мл. в кількості 105 шт.;

- нікобустер MARVELLOUS (ампула), обєм 1,5 мл. в кількості 41 шт.;

- нікобустер Salt (ампула), об`єм 3 мл. в кількості 79 шт.;

- нікобустер без маркування (ампула прозора), об`єм 3 мл. в кількості 23 шт.;

- нікобустер без маркування (ампула прозора), об`єм 1,5 мл. в кількості 30 шт.;

- нікобустер без маркування (ампула прозора), об`єм 3,9 мл. в кількості 18 шт.;

- нікобустер без маркування (ампула прозора), об`єм 5 мл. в кількості 50 шт.;

- нікобустер без маркування (ампула прорзора), об`єм 2,5 мл. в кількості 20 шт.;

- нікобустер без маркування (ампула білого кольору по 2 шт.), об`єм 3 мл. в кількості 20 шт.;

- нікобустер без маркування (ампула білого кольору), об`єм 1,5 мл. в кількості 30 шт.;

- нікобустер без маркування (ампула білого кольору), об`єм 3 мл. в кількості 30 шт.;

- гліцерин chaser, об`єм 5 мл. в кількості 28 шт.;

- гліцерин chaser, об`єм 15 мл. в кількості 120 шт.;

- гліцерин IN BOTTLE, об`єм 15 мл. в кількості 49 шт.;

- гліцерин IN BOTTLE, об`єм 5 мл. в кількості 18 шт.;

- гліцерин ФОП ОСОБА_8 , об`єм 15 мл. в кількості 140 шт.;

- гліцерин VEGETABLE, об`єм 8 мл. в кількості 96 шт.;

- гліцерин VEGETABLE, об`єм 15 мл. в кількості 80 шт.;

- гліцерин VES, об`єм 15 мл. в кількості 2 шт.;

- гліцерин ФОП ОСОБА_9 , об`єм 13 мл. в кількості 2 шт.;

- гліцерин NOMAD, об`єм 15 мл. в кількості 13 шт.;

- гліцерин NOMAD, об`єм 40 мл. в кількості 10 шт.;

- гліцерин FLAVORLAB, об`єм 8 мл. в кількості 3 шт.;

- гліцерин FLAVORLAB, об`єм 15 мл. в кількості 47 шт.;

- гліцерин punch, об`єм 6,5 мл. в кількості 60 шт.;

- гліцерин octolab, об`єм 5 мл. в кількості 14 шт.;

- гліцерин CRYSTAL, об`єм 30 мл. в кількості 6 шт.;

- гліцерин ELYZIUM, об`єм 15 мл. в кількості 2 шт.;

- гліцерин EPIX, об`єм 15 мл. в кількості 4 шт.;

- підсилювач холоду ICE SHOT VAPORS, об`єм 1 мл. в кількості 26 шт.;

- підкислювач chaser, об`єм 1 мл. в кількості 17 шт.;

- підсолоджувач UliQ, об`єм 5 мл. в кількості 18 шт.;

- ароматизатор hupe, об`єм 12 мл. в кількості 71 шт.;

- ароматизатор IN BOTTLE, об`єм 12 мл. в кількості 228 шт.;

- ароматизатор IN BOTTLE, об`єм 30 мл. в кількості 26 шт.;

- ароматизатор FLAVORLAB, об`єм 12 мл. в кількості 23 шт.;

- ароматизатор FLAVORLAB, об`єм 15 мл. в кількості 27 шт.;

- ароматизатор FLAVORLAB FL 350 (FL 350 LUX), об`єм 12 мл. в кількості 66 шт.;

- ароматизатор FLAVORLAB FL 350 , об`єм 7 мл. в кількості 30 шт.;

- ароматизатор PARALLEL, об`єм 12 мл. в кількості 54 шт.;

- ароматизатор FLICK Mone, об`єм 12 мл. в кількості 72 шт.;

- ароматизатор chaser, об`єм 12 мл. в кількості 226 шт.;

- ароматизатор chaser, об`єм 4 мл. в кількості 64 шт.;

- ароматизатор punch, об`єм 12 мл. в кількості 205 шт.;

- ароматизатор punch, об`єм 7 мл. в кількості 105 шт.;

- ароматизатор punch, об`єм 5 мл. в кількості 166 шт.;

- ароматизатор Vapors, об`єм 14 мл. в кількості 25 шт.;

- ароматизатор Vapors, об`єм 5 мл. в кількості 23 шт.;

- ароматизатор RAINBERRY, об`єм 12 мл. в кількості 12 шт.;

- ароматизатор NOMAD, об`єм 15 мл. в кількості 23 шт.;

- ароматизатор HAZE, об`єм 12 мл. в кількості 57 шт.;

- ароматизатор OCTOBAR, об`єм 5 мл. в кількості 49 шт.;

- ароматизатор WES, об`єм 10 мл. в кількості 18 шт.;

- ароматизатор WICK&WIRE, об`єм 11,25 мл. в кількості 20 шт.;

- ароматизатор VAPE SHOT, об`єм 5,5 мл. в кількості 44 шт.;

- ароматизатор ELYZIUM, об`єм 6 мл. в кількості 66 шт.;

- ароматизатор ELYZIUM, об`єм 12 мл. в кількості 151 шт.;

- ароматизатор by3GER, об`єм 15 мл. в кількості 66 шт.;

- ароматизатор LUCKY, об`єм 11,5 мл. в кількості 95 шт.;

- ароматизатор ELIXIR, об`єм 12 мл. в кількості 21 шт.;

- ароматизатор ELFLIQ, об`єм 12 мл. в кількості 60 шт.;

- ароматизатор EPIX, об`єм 12 мл. в кількості 28 шт.;

- ароматизатор ALCHEMIST, об`єм 12 мл. в кількості 36 шт.;

- POD-системи VAPORESSO в кількості 23 шт.;

- POD-системи OXVA в кількості 84 шт.;

- POD-системи VOOPOO в кількості 39 шт.;

- POD-системи LOST VAPE в кількості 53 шт.;

- POD-системи CHIL UP в кількості 12 шт.;

- POD-системи ELFBAR в кількості 6 шт.;

- POD-системи Joyetech в кількості 14 шт.;

- POD-системи Sourin в кількості 6 шт.;

- POD-системи Aspire в кількості 2 шт.;

- POD-системи Miso в кількості 3 шт.;

- POD-системи Air pops Pro в кількості 1 шт.;

- POD-системи Xtal в кількості 18 шт.;

- POD-системи Smoant в кількості 6 шт.;

- POD-системи Smok в кількості 35 шт.;

- POD-системи Yoshi в кількості 2 шт.;

- POD-системи Flona в кількості 6 шт.;

- POD-системи Upends в кількості 5 шт.;

- POD-системи Motti в кількості 5 шт.;

- POD-системи Galex в кількості 5 шт.;

- POD-системи Oxbar в кількості 8 шт.;

- POD-системи Saber в кількості 1 шт.;

- POD-системи Elfx в кількості 13 шт.;

- бокс-мод OXVA в кількості 5 шт.;

- бокс-мод VOOPOO в кількості 2 шт.;

- бокс-мод VAPORESSO в кількості 2 шт.;

- бокс-мод LOST VAPE в кількості 2 шт.;

- баки OXVA в кількості 4 шт.;

- баки Geek Vape в кількості 4 шт.;

- катриджі VAPORESSO в кількості 120 шт.;

- катриджі OXVA в кількості 193 шт.;

- катриджі Geek Vape в кількості 44 шт.;

- катриджі LOST VAPE в кількості 47 шт.;

- катриджі Yoshi в кількості 16 шт.;

- катриджі Elfx в кількості 6 шт.;

- катриджі VOOPOO в кількості 50 шт.;

- катриджі Smok в кількості 112 шт.;

- катриджі Flona в кількості 10 шт.;

- катриджі Sourin в кількості 9 шт.;

- катриджі Saber в кількості 2 шт.;

- катриджі Air pops в кількості 8 шт.;

- катриджі Eleaf в кількості 1 шт.;

- катриджі OCTOBAR в кількості 2 шт.;

- випаровувач Motti в кількості 21 шт.;

- випаровувач Eleaf в кількості 42 шт.;

- випаровувач LOST VAPE в кількості 20 шт.;

- випаровувач VOOPOO в кількості 221 шт.;

- випаровувач OXVA в кількості 54 шт.;

- випаровувач Smok в кількості 154 шт.

На даний час органом досудового розслідування вилучені вказані вище речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, є засобами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, з метою збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз та забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

Старший детектив Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Разом з тим, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Представник особи, в якої вилучено майно ТОВ «Щина», в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки не повідомив, заперечення на клопотання не подав.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 72025142300000039 від 01.10.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 28.09.2026 року, надано дозвіл на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях (допоміжних приміщеннях), розташованих, за адресою: м.Львів, вул.Бандери С., буд.89, де здійснює діяльність ТОВ «Щина», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Обшук було проведено 07.10.2026 року.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Детектив просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 07.10.2026 року під час проведення обшуку у нежитлових приміщеннях (допоміжних приміщеннях), розташованих, за адресою: м.Львів, вул.Бандери С., буд.89, де здійснює діяльність ТОВ «Щина».

Так, постановою старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 від 08.10.2026 року, виявлені та вилучені під час проведення санкціонованого обшуку речі та документи, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Речовими доказами, відповідно до ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на положення ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України.

В свою чергу, у кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Таким чином, накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні, за наявності для цього підстав відповідає вимогам КПК України. Матеріали досудового розслідування свідчать, що застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище, з метою збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

При цьому, враховуючи всі обставини в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що в даному конкретному випадку, накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, забезпечить справедливу рівновагу між суспільним інтересом та правомірною метою, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовують - арешт та метою, яку прагнуть досягти - збереження речових доказів, адже існують обставини, які підтверджують, що їхнє незастосування на даному етапі може призвести до незворотних наслідків.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 72025142300000039 від 01.10.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 07.10.2026 року було виявлено та вилучено під час проведення обшуку у нежитлових приміщеннях (допоміжних приміщеннях), розташованих, за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює діяльність ТОВ «Щина», а саме: