Постановление суда № 140650798, 14.10.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7715/26

6/303/386/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю. М., при секретарі Легезі Ю. С., розглянувши заяву ТОВ «Капіталресурс», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: АТ КБ «Приватбанк», відділ державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа № 303/7572/20,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Капіталресурс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому листі № 2/303/2341/17 та видачу дубліката виконавчого листа.

Заяву мотивовано набуттям ТОВ «Капіталресурс» права вимоги за кредитним договором № б/н на підставі договору факторингу, а також відсутністю у заявника оригіналу виконавчого листа, який перебував на виконанні та був повернутий стягувачу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи, суд доходить такого висновку.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.10.2017 року у справі №303/4802/17 задоволено позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 08.01.2011 року у розмірі 83 748 (вісімдесят три тисячі сімсот сорок вісім) гр ивень 38 копійок та 1600 гривень судових витрат.

15.02.2018 року на виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист №2/303/1341/17.

22 серпня 2025 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Капіталресурс» укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, відповідно до якого відступлено права вимоги за кредитними договорами.

Згідно з актом № 10 прийняття-передачі реєстру боргових зобов`язань № 10 від 18 вересня 2025 року до договору факторингу № 8-22-08/2025 від 22 серпня 2025 року АТ КБ «Приватбанк» відступило, а ТОВ «Капіталресурс» отримало право вимоги за кредитними договорами, в тому числі до ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, враховуючи перехід до ТОВ «Капіталресурс» права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 08.01.2011 року, суд вважає заяву в частині заміни стягувача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про видачу дубліката виконавчого листа суд виходить із такого.

Відповідно до пункту 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний чи приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 11.04.2019 року у виконавчому провадженні №56193947 виконавчий лист № 2/303/2341/17, виданий 15.02.2018 року, повернуто стягувачу.

Із результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП від вбачається, що виконавче провадження № 56193947, боржником у якому є ОСОБА_1 завершено. Інших відкритих виконавчих проваджень щодо виконання зазначеного виконавчого листа, згідно з наданою інформацією, немає.

Заявник зазначає, що оригінал виконавчого листа після його повернення стягувачу не отримував, у зв`язку з чим виконавчий лист у ТОВ «Капіталресурс» відсутній.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом установленого законом строку. У разі повернення виконавчого документа стягувачу строк його пред`явлення до виконання обчислюється з дня його повернення.

З огляду на те, що виконавчий лист був пред`явлений до примусового виконання, у подальшому повернутий стягувачу, а на час звернення із заявою відкритого виконавчого провадження щодо його виконання немає, суд не встановив обставин, які б свідчили про закінчення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи відсутність оригіналу виконавчого листа у заявника, встановлені обставини щодо його перебування на виконанні та повернення стягувачу, суд вважає наявними підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

За таких обставин заява ТОВ «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, статтями 512, 514 ЦК України, частиною п`ятою статті 15, статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження», пунктом 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 2/303/2341/17 від 15.02.2018 року, виданому на виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.10.2017 року у справі № 303/4802/17, з АТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника - ТОВ «Капіталресурс».

Видати ТОВ «Капіталресурс» дублікат виконавчого листа №2/303/2341/17 від 15.02.2018 року, виданого на виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.10.2017 року у справі № 303/4802/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий Юрій МИРОШНИЧЕНКО