Постановление суда № 140650587, 16.10.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/3684/26

Єдиний унікальний № 742/5618/26

УХВАЛА

16 жовтня 2026 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві, про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві, про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.

Як вбачається з заяви позивачем заявлено три позовні вимоги, а саме: припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 листопада 2018 року народження у справі №742/3482/18. Зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення нею повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1756 грн на кожного щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.3 ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: 3) позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір». при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивач звернувся до суду через систему «Електронний суд» з трьома позовними вимогами, а саме:

припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 листопада 2018 року народження у справі №742/3482/18. Зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення нею повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1756 грн на кожного щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

За позовну вимогу немайнового характеру, а саме: стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1756 грн на кожного щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття позивач звільнений від сплати судового збору.

За інші дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 листопада 2018 року народження у справі №742/3482/18. Зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення нею повноліття, позивач не надав квитанцію про сплату судового збору по 1064 грн 96 коп, виходячи з розрахунку (1331 грн. 20 коп х 0,8) за кожну позовну вимогу, тобто всього 2129 грн 92 коп.

Крім того, позивач зазначив в позовній заяві співвідповідача ОСОБА_4 , але позовних вимог до нього не заявляє.

Крім того, Абзацом 2 ч.1 ст.177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За ч.7 ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Позовна заява з додатками подана в електронній формі через систему «Електронний суд», однак до неї не додано доказів надсилання заяви з доданими документами відповідачу ОСОБА_3 до її електронного кабінету або в разі відсутності такого у паперовій формі листом з описом вкладення, чим порушено абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України.

Таким чином, недоліки заяви повинні бути усунуті шляхом надання суду доказів надіслання заяви з доданими документами відповідачу до його електронного кабінету або в разі відсутності такого у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Оскільки позивачем не сплачено судовий збір при подачі заяви за дві позовні вимоги немайнового характеру у сумі 2129 грн 92 коп, не зазначено позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 , не надано підтвердження направлення позовної заяви з доданими документами відповідачу ОСОБА_3 до її електронного кабінету або в разі відсутності такого у паперовій формі листом з описом вкладення, тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.81,175-177,185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві, про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів - залишити без руху.

Рекомендувати позивачу усунути недоліки заяви у строк десять днів з дня отримання ухвали суду, а саме : надати документ про сплату судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру у сумі 2129 грн 92 коп, або надати документ, яким він звільняється від сплати судового збору; зазначити позовні вимоги до відповідача ОСОБА_4 ; надати підтвердження направлення позовної заяви з доданими документами відповідачу ОСОБА_3 до її електронного кабінету або в разі відсутності такого у паперовій формі листом з описом вкладення,

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів ГУК у Чернігівській області тг м.Прилуки , код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37972475, Банк отримувача Казначейство України, Рахунок отримувача UA888999980313151206000025737, Код класифікації доходів бюджету-22030101.

Роз`яснити позивачу, що його заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню, якщо він протягом зазначеного строку не усуне вищевказані недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО