Постановление суда № 140650424, 15.10.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3631/26

Номер провадження 2-з/585/17/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглядаючи заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Обслуговуючого кооперативу «Вода-Борозенки», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відновлення права споживача питної води, що постачається Споживчим кооперативом «Вода-Борозенки», приєднання будинку АДРЕСА_1 , до централізованого водопроводу с. Борозенки, укладення письмового договору про постачання води,

встановив:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до Обслуговуючого кооперативу «Вода-Борозенки», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відновлення права споживача питної води, що постачається Споживчим кооперативом «Вода-Борозенки», приєднання будинку АДРЕСА_1 , до централізованого водопроводу с. Борозенки, укладення письмового договору про постачання води.

14.10.2026 року позивачка сплативши судовий збір за подання заяви про забезпечення позову повторно звернулась до суду з заявою про забезпечення позову та звільнення від сплати судового збору.

В зазначеній заяві позивачка ОСОБА_1 просить: звільнити її, ОСОБА_1 , від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у зв`язку зі скрутним майновим станом, похилим віком та низьким рівнем доходу (пенсії); задовольнити заяву про забезпечення позову; вжити заходи забезпечення позову шляхом зобов`язання представників Обслуговуючого кооперативу «Вода-Борозенки», код ЄДРПОУ: 37078271 тимчасово, до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі, відновити централізоване водопостачання до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підключення будинку до водопровідної мережі та водонапірної вежі.

В обґрунтування своєї заяви, позивачка зазначила наступне.

Позовні вимоги втілюють захист її порушеного права на життєво необхідну послугу - централізоване водопостачання, яке було протиправно та в односторонньому порядку припинено Відповідачем шляхом фізичного відключення мого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 від водопровідної мережі.

Водопостачання є базовим елементом життєзабезпечення людини, що гарантується Конституцією України та ст. 19 Загальної декларації прав людини. Тривала відсутність питної та технічної води в житловому будинку, де вона проживаю разом із своїм чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , створює реальну загрозу життю та здоров`ю, як їй, так і її чоловіку. Вони є особами похилого віку, і залишення їх без води в опалювальний період чи взагалі у повсякденному житті порушує належні санітарно-гігієнічні умови та робить будинок - повністю непридатним для проживання.

Розгляд цивільної справи по суті, з урахуванням процесуальних строків, може тривати значний проміжок часу. Весь цей час вона буде позбавлена доступу до води. Невжиття заходів забезпечення позову призведе до тривалого порушення її прав як споживача та законного користувача (співвласника) водопровідної мережі.

Прохання зобов`язати відповідача тимчасово відновити водопостачання є повністю співмірним із заявленими позовними вимогами, не завдає відповідачу жодних невідворотних збитків (оскільки поточне споживання води може обліковуватися або оплачуватися в установленому законом порядку) та спрямоване виключно на збереження чинного статусу-кво до моменту ухвалення фінального рішення судом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Як зазначає позивачка, вона є особою похилого віку, не працює та отримую мінімальну (вкрай малу) пенсію, яка є її єдиним джерелом існування. Більша частина цих коштів витрачається на придбання ліків для мене та мого чоловіка, а також на купівлю продуктів харчування. Необхідність сплати судового збору за подання цієї заяви є для мене надмірним фінансовим тягарем, який ставить під загрозу моє фізичне виживання та фактично позбавляє мене конституційного права на судовий захист через брак коштів. На підтвердження цього додає довідку про розмір пенсії.

Заява про забезпечення позову розглянута судом без повідомлення учасників справи у відповідності до положень ст. 153 ч. 1 ЦПК України.

Вивчивши заяву позивача, матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтю 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

У заяві позивача про забезпечення позову вказано причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов, а також, обґрунтовано необхідність вжиття заходів забезпечення позову, як це передбачено ст.151 ЦПК України.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов може забезпечуватись іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні, зокрема, холодною водою та водовідведенням; виконавець - суб`єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору. А ч. 3 ст. 16 цього ж Закону визначено, що комунальні послуги надаються споживачу безперебійно, за окремими винятками, до числа яких не віднесено наявність у споживачів заборгованості за надані послуги.

Відносини між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг, і фізичною та юридичною особою, яка отримує або має намір отримувати послуги з постачання холодної води і водовідведення, порядок обліку і оплати цих послуг регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Цими Правилами встановлені права та обов`язки виконавця послуг, яким у даному випадку є Обслуговуючий кооператив «Вода-Борозенки».

Згідно з пунктом 32 Правил виконавець має право: 1) у разі несвоєчасного внесення споживачем платежів за надані послуги нараховувати пеню у розмірі, встановленому законом та договором; 2) вносити за погодженням із споживачем у договір зміни, що впливають на розмір плати за послуги; 3) вимагати від споживача дотримання нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; 4) доступу, у тому числі несанкціонованого, в приміщення споживача для ліквідації аварій відповідно до встановленого законом порядку. Відповідно до пункту 33 Правил виконавець зобов`язаний: своєчасно надавати споживачу послуги в установлених обсягах, належної якості, безпечні для його життя, здоров`я та які не спричиняють шкоди його майну, відповідно до вимог законодавства та цих Правил; проводити два рази на рік перевірку стану внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку із складенням відповідного акта; відновлювати надання послуг за письмовою заявою споживача шляхом зняття пломб із запірних вентилів у квартирі (будинку садибного типу) протягом доби.

Крім того, Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 27 червня 2008 року № 190, які є обов`язковими для всіх юридичних осіб незалежно від форм власності і підпорядкування, передбачено відключення від водопостачання тільки в разі самовільного приєднання до систем централізованого водопостачання та водовідведення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 відключення її будинку від водопостачання було здійснено в зв`язку з наявністю заборгованості за водопостачання, що не відповідає Закону України «Про питну воду та питне водопостачання».

З огляду на зазначене, враховуючи, що водопостачання є базовим елементом життєзабезпечення людини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Щодо клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, то суд вважає за необхідне відмовити їй в його задоволенні, оскільки останньою було сплачено судовий збір в сумі 665, 60 грн. про що надана квитанція від 14.10.2026 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 149-151, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про забезпечення позову задовольнити частково.

Забезпечити позов шляхом зобов`язання представників Обслуговуючого кооператив «Вода-Борозенки», код ЄДРПОУ: 37078271, відновити централізоване водопостачання до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підключення будинку до водопровідної мережі та водонапірної вежі.

В частині заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про звільнення від сплати судового збору, відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина