Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/1932/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
15 жовтня 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,
секретар Манюк Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06.12.2024 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір про надання споживчого кредиту № 4389323-023. Відповідно до п. 1.2.2. розділу 1 даного Кредитного договору позичальнику було надано кредит в розмірі 383 966, 10 грн шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача.
Відповідач акцептував Публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті банку на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і приєднався до умов договору. У відповідності до змісту кредитного договору, кредитування відповідача здійснювалося на наступних умовах: строк кредитування: 60 місяців, цільове призначення кредиту: на рефінансування заборгованості в іншій фінансовій уставові (споживчі цілі); розмір процентної ставки за користування кредитом: 0, 01 % річних; комісія за обслуговування кредитної заборгованості: 3,3 % щомісячно.
Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти в обсязі, обумовленому кредитним договором. В подальшому відповідач перестав виконувати умови кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах.
Таким чином, через неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору, станом на 24.04.2025, його загальна заборгованість перед позивачем складає 580 350, 42 грн, з яких: 377 566, 78 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 49,56 грн заборгованість по процентах (в т.ч. прострочена); 202 734, 08 грн заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена).
За вказаних обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за заявою-договором № 4389323-023 про надання кредиту готівкою на власні потреби від 06.12.2024 в сумі 580 350, 42 грн та судові витрати (а.с. 1 - 3 зі звороту).
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 11.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 51).
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2026 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті (а.с. 63).
В судове засідання з розгляду справи по суті учасники справи не з`явились.
Представник позивача в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча вважається належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у визначений судом строк до суду не подано.
Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.
Матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 звернувся до АТ «Таскомбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву-договір про надання споживчого кредиту № 4389323-023 від 06.12.2024, згідно якої просив надати йому споживчий кредит на власні потреби в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в редакції, яка на день підписання цієї заяви-договору розміщена на офіційній сторінці банку. Тип та мета кредиту: кредит на власні потреби. Загальна сума кредиту: 383 966, 10 грн. Комісія за надання кредиту нараховується банком і сплачується позичальником одноразово під час надання кредиту, у розмірі 3,3 % від суми кредиту, зазначеної в п.п. 1.2.4. заяви-договору (база розрахунку комісії), і складає суму 12 266, 10 грн. Сума кредиту без комісії за надання кредиту: 371 700, 00 грн (п. 1.2.1-1.2.4). Строк кредиту: 60 місяців (п.1.2.6). Проценти за користування кредитом: 0, 01 % річних (п. 1.2.9). Денна процентна ставка становить 0,11019716% (п. 1.2.11). Загальні витрати за кредитом 772 616, 67 грн (п. 1.2.12). Комісія за обслуговування кредиту нараховується банком щомісячно, в перший робочий день розрахункового періоду, раозраховується за відповідний розрахунковий період у розмірі 3,3 % щомісячно від наданої банком суми кредиту та складає 12 670, 88 грн (п. 1.4). Банк на умовах цієї заяви-договору зобов`язується надати споживчий кредит, а позичальник зобов`язкується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі на умовах, встановлених цією заявою-договором. Кредит надається на власні потреби позичальника в сумі 383 966, 10 грн шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, відкритий в АТ «Таскомбанк». Протягом строку дії заяви-договору розміри процентів та комісій залишаються незмінними (п. 1.11). Позичальник підтвердив генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису (УЕП) з особистим ключем та відповідним відкритим ключем, що буде використовуватися ним в мобільному застосунку «TAS2U» для вчинення правочинів (у вигляді електронного документу), при отриманні банківських, плтіжних та інших фінансових послуг. Визнає, що УЕП є аналогом власноручного підпису, його накладення має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису. Підписанням цієї Заяви-договору ОСОБА_1 підтверджує, що дана заява-договір є невід`ємною частиною договору, а також підтверджує, що ознайомлений зі змістом цієї Заяви-договору, договору з всіма додатками до нього та повністю з ним згоден. Умови заяви договору та договору є зрозумілими для нього, обов`язковими для виконання та заперечення щодо них відсутні. Заява-Договір, графік платежів з обчисленням загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит № 4389323-023 від 06.12.2024, а також заява-анкета на оформлення банківських продуктів підписані відповідачем шляхом накладення власноручного підпису (а.с. 10 - 16 зі звороту).
Відповідно до копії розрахунку заборгованості по кредитному договору № 4389323-023 від 06.12.2024, укладеному з позичальником ОСОБА_1 , станом на 24.04.2026 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 580 350, 42 грн, з яких: 377 566, 78 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 49, 56 грн - заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена); 202 734, 08 грн - заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена) (а.с. 9).
Представник АТ «Таскомбанк» надіслав на адресу ОСОБА_1 повідомлення-вимогу, в якому зазначив, що у зв`язку з тривалим невиконанням ним своїх зобов`язань за кредитним договором, АТ «Таскомбанк» вимагає достроково повністю повернути кредит. Заборгованість по кредиту станом на 25.03.2026 становить: 287 978, 15 грн простроченого основного боргу; 2, 35 грн строкової заборгованості за відсотками; 89 588, 63 грн простроченого боргу; 44,09 грн простроченої заборгованості за процентами; 177 392, 32 грн простроченої комісії; 12 670, 88 грн строкової комісії. У випадку непогашення у встановлений в цій вимозі строк заборгованості перед банком по кредиту у повному обсязі, банк, відповідно до діючого законодавства, буде ініціювати примусове стягнення заборгованості (а.с. 26).
Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки
Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).
Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, доіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.
Як вбачається з матеріалів справи, Заява-договір та інші додатки до договору підписані відповідачем в спосіб, що відповідає вимогам закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Так, судом встановлено, що позивач Акціонерне товариство «Таскомбанк» свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту.
Проте відповідач не виконав свої зобов`язання по договору про надання йому кредиту, а саме, згідно розрахунку заборгованості за договором, розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 24.04.2026 становить 580 350, 42 грн, з яких: 377 566, 78 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 49, 56 грн заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена), 202 734, 08 грн заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена).
Дана сума заборгованості визначена на підставі наданих позивачем доказів нарахування вказаної суми заборгованості за договором, які відповідачем не спростовано.
Таким чином, оскільки відповідач не виконує умови укладеного кредитного договору в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором, кошти за кредитом не повернув, що підтверджується наданими позивачем доказами, які відповідач не спростував, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позову, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 6 965, 00 грн.
Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 611, 623, 624, 625, 638, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 141, 223, 263-265, 268, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» кредитну заборгованість за договором № 4389323-023 від 06.12.2024 в розмірі 580 350, 42 грн, з яких: 377 566, 78 грн - заборгованість по тілу кредиту; 49, 56 грн заборгованість по відсоткам, 202 734, 08 грн заборгованість по комісії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» судовий збір в розмірі 6 965, 00 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», місцезнаходження: вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ: 09806443.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повний текст рішення складено 15.10.2026.
Суддя:
Судебное решение № 140648728, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 128/1932/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: