Постановление суда № 140647925, 15.10.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/2225/26

провадження № 2/632/1672/26

У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л. розглянувши матеріали позовної заяви представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» Ванжа Надії Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» в особі свого представника Ванжа Надії Володимирівни звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь АТ КБ «Приват Банк» заборгованість у сумі 17123,61 грн., яка утворилася через невиконання кредитних зобов`язань на підставі Кредитного договору б/н від 29.08.2024, укладеного відповідачкою з АТ КБ «ПриватБанк».

Разом з сумою боргу за кредитним договором, представник позивача просить суд стягнути з відповідача судовий збір у сумі 2 662,40 грн., в разі неявки в судове засідання відповідача, АТ КБ «Приват Банк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення.

02.10.2026 суддею здійснений запит до ВК Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області для підтвердження місця реєстрації відповідача у порядку ч.6 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України та 09.10.2026 отримано відповідь з виконавчого комітету Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області від 07.10.2026 року за № 20-27/1189 із зазначенням, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

13.10.2026 від представника позивача Савіхіної А.М., засобами електронного суду, надійшла заява в якій предстаник позивача просить суд повернути позовну заяву по справі АТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернути сплачений судовий збір за наступними реквізитами:

Одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк

«ПриватБанк», р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ

14360570.

Суддя, розглянувши вищезазначену заяву представника позивача Савіхіної А.М., дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки відкриття провадження по справі не відбулося, з урахуванням наявної заяви представника позивача АТ КБ «Приват Банк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про відкликання заяви, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву АТ КБ «Приват Банк» засобами Електронного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З платіжної інструкції №ZZ426В2М95 від 16.09.2026, вбачається, що позивачем при подачі до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 2 662,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем при зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою судовий збір у сумі 2 662,40 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.133, п. 3 ч.4 ст.185, ст.260 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» Ванжа Надії Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути представнику позивача засобами Електронного суду.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у сумі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплачений 16.09.2026 за платіжною інструкцією №ZZ426В2М95.

Роз`яснити позивачу АТ КБ «Приват Банк», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. Л. Кузьменко