Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/18125/26
Н/п 6/638/1228/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення справи за підсудністю
14 жовтня 2026 року м. ХарківСуддя Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Т. В., вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" звернулося до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 67433658, відкритому на підставі виконавчого напису № 75479, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Головкіною Я. В., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс".
Суд, дослідивши вказану заяву та додані до неї матеріали, дійшов висновку про необхідність передати справу за підсудністю до Новобаварського районного суду м. Харкова, виходячи з наступного.
Відповідно до матеріалів заяви її предметом є заміна сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого напису приватного нотаріуса.
Визначаючи територіальну підсудність подання заяви, заявник вказує, що відповідно до виконавчого напису нотаріуса місце проживання боржника у АДРЕСА_1 , що територіально підсудне Шевченківському районному суду м. Харкова.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» примусовому виконанню підлягають рішення на підставі таких виконавчих документів, як виконавчі написи нотаріусів.
Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Тобто законодавець пов`язує місце виконання рішення з місцем вчинення виконавчих дій щодо конкретного боржника, яким може бути його місце проживання, перебування, місце роботи, отримання доходів або місцезнаходження його майна.
Як убачається з доданих до заяви матеріалів, зокрема інформації про виконавче провадження № 67433658, 01.09.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В. В. винесено постанову про передачу виконавчого документа на виконання до підприємства, установи, організації, а саме до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІТЕЙЛЕР20" (код ЄДРПОУ 43648078), що знаходиться за адресою: 61157, Харківська область, місто Харків, вулиця Селянська, будинок 24.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378ЦПК України).
За такого вказану заяву згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 31ЦПК України слід передати на розгляд Новобаварського районного суду м. Харкова.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 27, ст. 31 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони у виконавчому провадженні передати за підсудністю до Новобаварського районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вулиця Полтавський Шлях, будинок 45).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Тетяна ЗАВАРЗА
Судебное решение № 140647293, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 14.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 638/18125/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: