Решение № 140647112, 15.10.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/392/24

Провадження № 2-о/615/40/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

присяжних Прищепи С.В., Панченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області за правилами окремого провадження цивільну справу № 615/392/24

за клопотанням: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради, ОСОБА_2

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

за участю учасників судового процесу:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Кіслової О.О.,

В С Т А Н О В И В:

Стислий зміст (виклад) вимог.

ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області із клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Валківського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2024 року у справі № 615/392/24 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що він є рідним братом ОСОБА_2 , який у зв`язку з хронічним стійким психічним розладом у формі деменції судинного походження рішенням Валківського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2024 року визнаний недієздатним, а заявника призначено його опікуном. Строк дії зазначеного рішення визначено у два роки. На теперішній час психічний стан ОСОБА_2 не поліпшився, він продовжує потребувати постійного стороннього догляду, а обставини, які стали підставою для визнання його недієздатним, продовжують існувати. Оскільки строк дії рішення суду спливає, заявник вважає, що наявні підстави для його продовження.

Аргументи (позиції) учасників справи.

Заявник та його представник у судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради у судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи без участі представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_4 у судовому засіданні вважала можливим задовольнити клопотання та продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Рух справи.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 31 липня 2026 року прийнято до розгляду клопотання та відкрито провадження у справі. Забезпечено участь адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 .

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2026 року задоволено клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування доказів. Призначено у справі № 615/392/24 судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України». Витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Валківська центральна районна лікарня» відомості про звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за амбулаторною медичною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (психіатричний кабінет ЦРЛ), і якщо таке звернення було - витребувати таку медичну документацію. Провадження по справі № 615/392/24, провадження № 2-0/615/40/26, зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 06 жовтн 2026 року поновлено провадження у справі.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

У провадженні Валківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 615/392/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 (а.с. 5-7).

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною фізичною особою.

Встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набрало законної сили 20 листопада 2024 року.

Із змісту зазначеного рішення вбачається, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , що підтверджується дослідженими судом документами про їхні родинні зв`язки.

Так, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №61.(а.с. 13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .(а.с. 12)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00043615693 від 15.02.2024 року, 16.08.1980 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».(а.с. 14)

З витягу з реєстру територіальної громади від 19 червня 2026 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично мошкає як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 16 червня 2026 року та довідкою від 16 квітня 2022 року № 6304-7000714607 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 19, 21).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станови на 29 липня 2026 року є особою стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні (а.с. 20).

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії ХАР-06 № 030795 ОСОБА_2 , 1972 року народження, є особою з інвалідністю І групи з 16 січня 2008 року безстроково. За висновком про умови та характер праці потребує постійного стороннього догляду (а.с. 18).

Відповідно до письмових пояснень Органу опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради від 05 серпня 2026 року ОСОБА_1 належним чином виконує обов`язки опікуна щодо свого брата, забезпечує його харчуванням, засобами гігієни, ліками та необхідним доглядом. За результатами обстеження матеріально-побутових умов встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом із родиною опікуна, забезпечений належними житлово-побутовими умовами та необхідним доглядом (а.с. 33-34).

Згідно з висновком експерта № 588 за результатами судово-психіатричної експертизи від 23 вересня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. ОСОБА_2 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 87-89).

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 статті 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.ч. 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Враховуючи вищевикладені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що, у свою чергу, було підставою для визнання його недієздатним, суд доходить висновку, що клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Оскільки наявні підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання повноважень опікуна не звільнявся.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299-300, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Валківського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2024 року у справі № 615/392/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути скасовано та поновлено цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжено за клопотанням опікуна, представника органу опіки та піклування, яке повинно бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Направити рішення суду, після набрання ним законної сили, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 04058657, місцезнаходження: Харківська область, Богодухівський район, м. Валки, вул. Харківська, 16.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 15 жовтня 2026 року.

Суддя А.О. Логвінов

присяжні: С.В. Прищепа

О.В. Панченко