Постановление суда № 140647042, 15.10.2026, Близнюківський районний суд Харківської області

629/3100/26

2/612/294/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року с-ще Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

представника позивача Соколової Р.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Оріщенко Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Близнюки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЄВИД АГРО», про розірвання договору оренди земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

До Близнюківського районного суду Харківської області за підсудністю надійшла дана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «КРАЄВИД АГРО», в якій просить: 1) розірвати договір оренди земельної ділянки № 561 від 31 серпня 2017 року, площею 4,22 га, кадастровий номер земельної ділянки - 6320680300:02:000:0107, яка розташована на території Алісівської сільської ради Лозівського району (колишній - Близнюківський район) Харківської області, укладеного 31 серпня 2017 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРАЄВИД АГРО»; розірвати договір оренди земельної ділянки № 560 від 31 серпня 2017 року, площею 3,76 га, кадастровий номер земельної ділянки - 6320680300:02:000:0106, яка розташована на території Алісівської сільської ради Лозівського району (колишній - Близнюківський район) Харківської області, укладеного 31 серпня 2017 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРАЄВИД АГРО».

Позивач та його представник у підготовче судове засідання з`явилася, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечували. Представник зазначила, що нею повідомлено всі обставини, надано усі докази по справі, позовні вимоги викладені в остаточному вигляді.

Представник відповідача у підготовче судове засідання з`явилася, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечувала, надала відзив на позов.

Ухвалою судді від 08.05.2026 провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

Ухвалою суду від 10.09.2026 витребувано докази.

Відповідачем подано відзив на позов.

Інших заяв і клопотань, можливість, яких передбачена ст. 197 ЦПК України не подано.

Судом встановлено наступний порядок з`ясування обставин справи на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи, що передбачено ст. 235 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, а саме остаточно визначено характер спірних правовідносин, встановлено обставини, які підлягають доказуванню, склад учасників процесу тощо.

В справі в поряду ст. 198 ЦПК України проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом з`ясовані та вирішені усі питання передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, виконані усі завдання підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання, підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЄВИД АГРО», про розірвання договору оренди земельних ділянок закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 26 листопада 2026 року в приміщенні суду за адресою: вул. Свободи, 46А, с-ще Близнюки, Лозівський район, Харківська область.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися у складі судді Масло С.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С.П. Масло