Постановление суда № 140646325, 07.09.2026, Святошинський районний суд міста Києва

Дата принятия
07.09.2026
Номер дела
759/6320/26
Номер документа
140646325
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/7972/26

ун. № 759/6320/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі судового засідання Маковець В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за основним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору позики та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за основним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору позики та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ухвали судді Святошинського районного суду м. Києва від 20.03.2026 року відкрито провадження по справі.

В підготовчому засідання на обговорення було постановлено заяву представника позивача за основним позовом ОСОБА_2 про забезпечення доказів подану 20.07.2026 р. через систему «Електронний суд», якою просить витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію про рух коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_5 (іпн НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), як фізичної особи так і фізичної особи-підприємця за період із 01.01.2024 року по момент надання банком інформації; інформацію про наявність у банківській установі довіреності на розпорядження коштами виданої ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 ; витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д) інформацію про рух коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_6 (іпн НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), як фізичної особи, так і фізичної особи-підприємця за період із 01.01.2024 року по момент надання банком інформації; інформацію про наявність у банківській установі довіреності на розпорядження коштами виданої ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 ; витребувати у Акціонерного товариства «Універсал банк» (код ЄДРПОУ 21133352, 04080, м. Київ, вул. Оленівська, б. 23) інформацію про рух коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_5 (іпн НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), як фізичної особи так і фізичної особи-підприємця за період із 01.01.2024 року по момент надання банком інформації; інформацію про наявність у банківській установі довіреності на розпорядження коштами виданої ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 ; витребувати у Акціонерного товариства «Універсал банк» (код ЄДРПОУ 21133352, 04080, м. Київ, вул. Оленівська, б. 23) інформацію про рух коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_6 (іпн НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), як фізичної особи, так і фізичної особи-підприємця за період із 01.01.2024 року по момент надання банком інформації; інформацію про наявність у банківській установі довіреності на розпорядження коштами виданої ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 .

В підготовчому засіданні позивач та його представник за основним позов підтримали подану заяву про забезпечення доказів та просили задовольнити.

В підготовчому засіданні представник відповідача за основним позовом підтримав заперечував проти задоволення заяви про забезпечення доказів.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, вислухавши думку позивача, представника позивача, представника відповідача, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача за основним позовом про забезпечення доказів задовольнити частково в частині надання інформації про наявність у банківській установі довіреності на розпорядження коштами виданої ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 та в частині надання інформації про наявність у банківській установі довіреності на розпорядження коштами виданої ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 116 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача за основним позовом ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д) інформацію про наявність у банківській установі довіреності на розпорядження коштами виданої ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на ім`я ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д) інформацію про наявність у банківській установі довіреності на розпорядження коштами виданої ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал банк» (код ЄДРПОУ 21133352, 04080, м. Київ, вул. Оленівська, б. 23) інформацію про наявність у банківській установі довіреності на розпорядження коштами виданої ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на ім`я ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал банк» (код ЄДРПОУ 21133352, 04080, м. Київ, вул. Оленівська, б. 23) інформацію про наявність у банківській установі довіреності на розпорядження коштами виданої ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В іншій частині заяви про забезпечення доказів відмовити.

Витребувану судом інформацію необхідно надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Якуба Коласа 27-А) протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання ухвали суду без поважних причин до особи, якої безпідставно не виконано ухвалу суду будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В. П`ятничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 140646325 ?

Документ № 140646325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140646325 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140646325 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140646325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140646325, Святошинський районний суд міста Києва

Судебное решение № 140646325, Святошинський районний суд міста Києва было принято 07.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 140646325 относится к делу № 759/6320/26

то решение относится к делу № 759/6320/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140646323
Следующий документ : 140646327