Постановление суда № 140645991, 21.07.2026, Печерський районний суд міста Києва

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/38763/26-ц

пр. № 2-о-323/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

21 липня 2026 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області (адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 17, код ЄДРПОУ 44070171), заінтересована особа: Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, код ЄДРПОУ 14305909), особа, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,

УСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області, заінтересована особа: Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Заява подана з додержанням вимог статті 348 ЦПК України, належить до цивільної юрисдикції та підсудна Печерському районному суду м. Києва відповідно до статті 347 ЦПК України, оскільки заінтересована особа - Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», яке обслуговує рахунки особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, знаходиться на території Печерського району м. Києва.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до пункту 11 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Згідно із частиною першою статті 349 ЦПК України справа про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, розглядається у п`ятиденний строк із дня надходження заяви у закритому судовому засіданні з повідомленням заявника, особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, та банку, а у випадках, коли справа розглядається з метою охорони державних інтересів та національної безпеки, - з повідомленням тільки заявника.

За таких обставин заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити її розгляд у закритому судовому засіданні з повідомленням заявника, заінтересованої особи та особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці.

Керуючись ст. 187, 258-261, 293, 294, 347-349 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, заінтересована особа: Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Призначити справу до розгляду в закритому судовому засіданні на 10 год. 25 хв. 30 липня 2026 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 329.

У судове засідання повідомити заявника - Головне управління ДПС у Хмельницькій області, заінтересовану особу - Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та особу, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, - ОСОБА_1 .

Запропонувати Акціонерному товариству «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до початку судового засідання подати письмові пояснення щодо заяви та наявні докази на їх підтвердження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини другої статті 349 ЦПК України їх неявка в судове засідання без поважних причин не перешкоджає розгляду справи, якщо суд не визнав їхню участь обов`язковою.

Копію ухвали направити заявнику, заінтересованій особі та особі, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, а заінтересованій особі та особі, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, також направити копію заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна ГУРТОВА