Постановление суда № 140644436, 15.10.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9568/26

Номер провадження 1-в/711/135/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,

ВСТАНОВИВ :

В провадження Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло на розгляд клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ОСОБА_3 про скасування арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 травня 2026 року у справі № 711/5070/26 (провадження № 1-кс/711/1610/26) накладено арешт на: автомобіль марки «УРАЛ», д.н.з. НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 , рік випуску: 1994); автомобіль марки «Велмаш-Україна», д.н.з. НОМЕР_3 (ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , рік випуску: 2017); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 на автомобіль марки «Велмаш-Україна», д.н.з. НОМЕР_3 та зв`язка з 2-ох ключів від автомобіля марки «Велмаш-Україна», д.н.з. НОМЕР_3 ; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці Кам`янська транспортна дільниця Філія «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України» (розпочато: 07.01.2025); журнал реєстрації інструктажів з питань цивільного захисту, пожежної безпеки та дій у надзвичайних ситуаціях Філія «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України» Кам`янська транспортна дільниця (розпочато: 02.01.2026); журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці Кам`янська транспортна дільниця Філія «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України» (розпочато: 02.04.2026), що належить Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України», ЄДРПОУ 44768034 (далі Заявник). Підставою для арешту слугувала необхідність забезпечення збереження речового доказу та проведення судових експертиз у межах досудового розслідування. У резолютивній частині ухвали прямо зазначено, що арешт накладається «Тимчасово, до скасування у встановленому порядку, позбавити власників та інших зацікавлених осіб права на відчуження, розпорядження та користування арештованим майном» Разом з тим, кримінальне провадження № 12026250000000189 - 01.09.2026 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України - закрите, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про скасування арешту майна повністю або частково. Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд своєю ухвалою скасовує арешт майна, якщо мета його застосування відпала або якщо підстави, що слугували для його застосування, зникли. Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Відповідно до ухвали від 20.05.2026, арешт накладено виключно для забезпечення проведення судових експертиз та збереження речового доказу на час досудового розслідування. Кримінальне провадження станом на дату подачі клопотання - закрите, а отже - мета та строк застосування заходу відпали. Майно на яке накладено арешт є власністю заявника - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України». Тривале обмеження права власності юридичної особи без актуального процесуального обґрунтування є непропорційним та порушує ст.41 Конституції України і ст.1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. На підставі викладеного, просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 травня 2026 року (№ 711/5070/26), на автомобіль марки «УРАЛ», д.н.з. НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_7 , рік випуску: 1994); автомобіль марки «Велмаш-Україна», д.н.з. НОМЕР_3 (ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8 , рік випуску: 2017); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 на автомобіль марки «Велмаш-Україна», д.н.з. НОМЕР_3 та зв`язка з 2-ох ключів від автомобіля марки «Велмаш-Україна», д.н.з. НОМЕР_3 ; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці Кам`янська транспортна дільниця Філія «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України» (розпочато: 07.01.2025); журнал реєстрації інструктажів з питань цивільного захисту, пожежної безпеки та дій у надзвичайних ситуаціях Філія «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України» Кам`янська транспортна дільниця (розпочато: 02.01.2026); журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці Кам`янська транспортна дільниця Філія «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України» (розпочато: 02.04.2026), що належить Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України», ЄДРПОУ 44768034. Зобов`язати слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 повернути вказане майно законному власнику - ДП «Ліси України».

Представник Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ОСОБА_3 до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав заяву в якій просить суд проводити розгляд клопотання без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області перебували матеріали кримінального провадження № 12026250000000189 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 травня 2026 року № 711/5070/26 (провадження № 1-кс/711/1610/26) накладено арешт на: автомобіль марки «УРАЛ», д.н.з. НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 , рік випуску: 1994); автомобіль марки «Велмаш-Україна», д.н.з. НОМЕР_3 (ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , рік випуску: 2017); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 на автомобіль марки «Велмаш-Україна», д.н.з. НОМЕР_3 та зв`язка з 2-ох ключів від автомобіля марки «Велмаш-Україна», д.н.з. НОМЕР_3 ; журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці Кам`янська транспортна дільниця Філія «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України» (розпочато: 07.01.2025); журнал реєстрації інструктажів з питань цивільного захисту, пожежної безпеки та дій у надзвичайних ситуаціях Філія «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України» Кам`янська транспортна дільниця (розпочато: 02.01.2026); журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці Кам`янська транспортна дільниця Філія «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України» (розпочато: 02.04.2026), що належить Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України», ЄДРПОУ 44768034 (далі Заявник).

Підставою для арешту слугувала необхідність забезпечення збереження речового доказу та проведення судових експертиз у межах досудового розслідування.

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 01.09.2026 кримінальне провадження № 12026250000000189 від 14.05.2026 за ч.2 ст.272 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як вбачається із матеріалів справи, 01.09.2026 постановою слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 12026250000000189 від 14.05.2026 за ч.2 ст.272 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, отже підстави для перебування майна належного Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» в арешті відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним.

Згідно із ст.1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до Розділу II КПК України, що визначає загальні засади застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачено обґрунтування необхідності стороною обвинувачення такого ступеню втручання у права і свободи особи потребами досудового розслідування, так званий принцип співмірності.

Водночас для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі «АГОСі» проти Сполученого Королівства» (AGOSI v. the United Kingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108. п.52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_3 , поданого в інтересах Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про скасування арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-174, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_3 , поданого в інтересах Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про скасування арешту на майно задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.05.2026 № 711/5070/26 в межах кримінального провадження № 12026250000000189, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, а саме на:

автомобіль марки «УРАЛ», д.н.з. НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 , рік випуску: 1994);

автомобіль марки «Велмаш-Україна», д.н.з. НОМЕР_3 (ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_4 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_5 , рік випуску: 2017);

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 на автомобіль марки «Велмаш-Україна», д.н.з. НОМЕР_3 та зв`язка з 2-ох ключів від автомобіля марки «Велмаш-Україна», д.н.з. НОМЕР_3 ;

журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці Кам`янська транспортна дільниця Філія «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України» (розпочато: 07.01.2025);

журнал реєстрації інструктажів з питань цивільного захисту, пожежної безпеки та дій у надзвичайних ситуаціях Філія «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України» Кам`янська транспортна дільниця (розпочато: 02.01.2026);

журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці Кам`янська транспортна дільниця Філія «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України» (розпочато: 02.04.2026), що належить Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України», ЄДРПОУ 44768034.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1