Решение № 140644315, 06.10.2026, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/770/25

Провадження № 2-о/698/23/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Лазаренка В.В.,

присяжних Засунько І.В., Коваленко В.В., Білоуса М.П., Кріпаченко Т.А.,

при секретарі судового засідання Триліс Я.О.,

за участі представника заявника Гармаш Т.П.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_1 адвоката Терещенка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Мокрокалигірської сільської ради звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

Заява мотивована тим, що Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, розглянувши 27.06.2025 року на своєму засіданні клопотання від 20.06.2025 року від начальника служби у справах дітей Таїсії Гармаш щодо визначення дієздатності (недієздатності) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою захисту прав та інтересів дітей, забезпечення форм виховання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та прийнято рішення про направлення до Калинопільського районного суду Черкаської області відповідного подання.

Ухвалюючи дане рішення орган опіки та піклування виходив з того, що відповідно до висновків лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків № 245-247 від 02.12.2024 року за рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_1 має високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 30.01.2025 року у справі № 698/227/24 відібрано у ОСОБА_1 , малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та з метою забезпечення належного нагляду передано їх органу опіки та піклування Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області. У даному рішенні суду зазначений висновок судово-психіатричної експертизи № 302 від 24.05.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 на момент вчинення інкримінованих дій та на теперішній час страждає на хронічне стійке захворювання, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У ОСОБА_1 є мати ОСОБА_5 , яка в телефонній розмові відмовилася здійснювати догляд та опіку над донькою ОСОБА_1 ..

Враховуючи викладене та з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_1 , що за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, опікунська рада виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради визнає доцільним визнати недієздатною ОСОБА_1 та призначити опікуном орган опіки та піклування виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради над ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 15.09.2025 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 05.11.2025 року задовлено клопотання представника заявника про призначення судової психіатричної експертизи та призначено судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 проведення якої доручено експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститутпсихіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 13.04.2026 року задоволено клопотання головного судово-психіатричного експерта Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститутсудової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Перехреста В.С.. Витребувано з кабінету надання психіатричної допомоги Калинопільської міської лікарні медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_1 . Надано дозвіл на використання Висновку № 302 від 24.05.2024 року на ОСОБА_1 з Черкаської філії СЕ ДУ «ІСП МОЗ України».

Ухвалою суду від 07.09.2026 року поновлено провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання в цивільній справі на 23.09.2026 року о 14 год. 30 хв..

У судовому засіданні представник заявника Гармаш Т.П. підтримала викладені в заяві вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Терещенко Р.В. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заяви.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської областіу судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши представника заявника та заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 29 Конституції України кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність.

За змістом ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до приписівст. 36 ЦК Українисуд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За правилами ч. 1 ст.41, ч. 1 ст. 58 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно до ст. 55 ЦК України та пункту 1.2. Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповіднодопункту 3.1. Правил опіки і піклування для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

За змістом ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

У відповідності до приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Зміст ч. 1 ст. 60 ЦК України, положень Правил опіки та піклування свідчить, що обов`язковою умовою призначення судом опікуна над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Таке подання має бути обґрунтованим і оформлюватися за наявності документів, визначених пунктом 3.3. Правил, й у разі неможливості за певних причин відповідним органом опіки та піклування прийняти рішення про опіку самостійно.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

За змістом ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зіст. 299 ЦПК Українисправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

За правилами ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 30.01.2025 року у справі № 698/227/24 відібрано у ОСОБА_1 , малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та з метою забезпечення належного нагляду передано їх органу опіки та піклування Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_1 , що за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для піклування і створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення її лікуванням у необхідних випадках, опікунська рада виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради визнає доцільним визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном орган опіки та піклування виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 65 від 09.07.2026 року «Про затвердження Висновку органу опіки та піклування» затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради про доцільність призначення орган опіки та піклування виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У поданні виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 04.09.2026 року № 724/02-24 опікунська рада виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради визнає доцільним визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити їй опікуна орган опіки та піклування виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради.

За клопотанням заявника у справі призначена та проведена судово-психіатрична експертиза. Згідно висновку судово-психіатричного експерта Черкаської філії судових експертиз ДУ «ІСПСМ МОЗ України» № 201 від 01.04.2026 року, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими і поведінковими розладами (F71.1 за міжнародною класифікацією хвороб Х перегляд) у зв`язку з чим вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час, через вказані прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими і поведінковими розладами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом потребує постійного стороннього догляду.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання ОСОБА_1 недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню.

Керуючись Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88; ст. ст. 58-60, 62, 63, 64, 67, 75 ЦК України; ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 211, 258, 259, 263-265, 293, 297, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатною.

Опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_1 становить два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати на проведення судової психіатричної експертизи у розмірі 6924 гривень 00 копійок, без ПДВ компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за наданими експертом реквізитами: ДУ «ІСПСМ МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077 в ДКСУ, м. Київ МФО 820172. ІПН: 048034926566. Юр. Адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А. Призначення платежу: оплата за СПЕ щодо ОСОБА_1 № 698/770/25. «Черкаська філія СЕ ДУ «ІСПСМ МОЗ України», ОСОБА_6 ..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Лазаренко

Присяжні М.П. Білоус

Т.А. Кріпаченко