№ 140644120, 15.10.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1602/26

Провадження № 3/692/586/26

15.10.2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-ки України, працює: АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_2 , продавець, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

18.07.2026 близько 00:01год. в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 18.07.2026 близько 00:01год. в с. Криштопівка по вул. Захисників України, 20, водій ОСОБА_3 керував мотоциклом LONCIN JL200-68А, номерний знак НОМЕР_2 , при цьому не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а ПДР України, ч. 2 ст. 126 КУпАП, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП.

18.07.2026 близько 00:01год. в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 18.07.2026 близько 00:01год. в с. Криштопівка по вул. Захисників України, 20, водій ОСОБА_3 керував мотоциклом LONCIN JL200-68А, номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що виражалось різким запахом алкоголю з порожнини рота, тремтінням пальців рук, почервонінням обличчя. Огляд на стан алкогольного сп`яніння пройшов у встановленому законодавством порядку за допомогою приладу Драгер, результат 0,56 проміле, правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП.

У судові засідання 15.10.2026 ОСОБА_1 не з`явилась, натомість скерувала до суду заяву про розгляд справ без її участі де з матеріалами погодилась, вину у скоєнні правопорушень визнала, розкаювалась, просила об`єднати матеріали у одне провадження.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 відповідно ст. 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

-протоколами про адміністративне правопорушення серія ВБА № 010556 від 08.08.2026 та серія ВБА № 010557 від 08.08.2026;

-результатом тестування ОСОБА_3 на алкоголь за допомогою приладу Драгер Alcotest 6810 від 18.07.2026;

-письмовим поясненням ОСОБА_4 ;

-рапортом поліцейського Пінчука Р.В.;

-довідками ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області № 171498-2026 від 25.09.2026 та № 171497-2026 від 25.09.2026.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається два адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до неї доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 665,60грн.

Керуючись вищевикладеним та ст. 184, ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи з номерами справ: № 692/1602/26, № 692/1603/26 та присвоїти номер справи № 692/1602/26.

Гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 184 та накласти на неї адміністративне стягнення у виді:

-за ч. 3 ст. 184 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.;

-за ч. 3 ст. 184 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00грн.;

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020,00грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA658999980313000106000023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 2040,00грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60грн., який необхідно сплатити на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко