Решение № 140643959, 05.10.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2012/26

Номер провадження 2/570/1957/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 жовтня 2026 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

27 квітня 2026 року Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 19 червня 2025 року представниками ПрАТ "Рівнеобленерго" в помешканні відповідача ОСОБА_1 виявлено порушення ПРРЕЕ (Правила роздрібного ринку електричної енергії, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, надалі по тексту - Правила), п.п.3 п.8.4.2 Правил, а саме: інші дії споживача, які призвели до змін показів вимірювальної техніки №787137, а саме встановлення неодимового магніту на електролічильник №787137. В підтвердження даних обставин було складено акт про порушення Правил №R013900 від 19.06.2025 року, в присутності споживача ОСОБА_1 , який підписаний ним власноручно, крім того жодних зауважень до складеного акта відповідач не висловив, а відтак погодився з фактом порушення.

22 липня 2025 року на засіданні комісії по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії Рівненським районним відділенням ПрАТ "Рівнеобленерго" було вирішено направити лічильник №787137 разом з вилученим постійним магнітом для проведення експертизи.

27 січня 2026 року на засіданні комісії по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії Рівненським районним відділенням ПрАТ "Рівнеобленерго" розглянуто Акт про порушення та складено Протокол №223 засідання комісії, за результатом розгляду якого комісія вирішила провести нарахування споживачу ОСОБА_1 збитків завданих енергопостачальнику за період з 19.06.2024 по 18.06.2025 згідно п.п.3, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (зміни до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312). Згідно до протоколу №223 від 27.01.2026 вартість необлікованої енергії становить 3182 Квт год, що дорівнює 33888,48 грн.

Враховуючи наведене, позивач просив стягнути з відповідача вартість необлікованої електроенергії, а також понесені судові витрати.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечив, представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі та відзив на позов не подав.

Згідно вимог ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі та відзив на позов не подав та приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує щодо винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, 19 червня 2025 року представниками ПрАТ "Рівнеобленерго" в помешканні відповідача ОСОБА_1 виявлено порушення ПРРЕЕ (Правила роздрібного ринку електричної енергії, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, надалі по тексту - Правила), п.п.3 п.8.4.2 Правил, а саме: інші дії споживача, які призвели до змін показів вимірювальної техніки №787137, а саме встановлення неодимового магніту на електролічильник №787137. В підтвердження даних обставин було складено акт про порушення Правил №R013900 від 19.06.2025 року, в присутності споживача ОСОБА_1 , який підписаний ним власноручно, крім того жодних зауважень до складеного акта відповідач не висловив, а відтак погодився з фактом порушення.

22 липня 2025 року на засіданні комісії по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії Рівненським районним відділенням ПрАТ "Рівнеобленерго" було вирішено направити лічильник №787137 разом з вилученим постійним магнітом для проведення експертизи.

27 січня 2026 року на засіданні комісії по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії Рівненським районним відділенням ПрАТ "Рівнеобленерго" розглянуто Акт про порушення та складено Протокол №223 засідання комісії, за результатом розгляду якого комісія вирішила провести нарахування споживачу ОСОБА_1 збитків завданих енергопостачальнику за період з 19.06.2024 по 18.06.2025 згідно п.п.3, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (зміни до постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312).

Згідно до протоколу №223 від 27.01.2026 вартість необлікованої енергії становить 3182 Квт год, що дорівнює 33888,48 грн.

На засіданні комісії ОСОБА_1 не був присутній.

22 липня 2025 року ПрАТ "Рівнеобленерго" на адресу відповідача направило рекомендованим листом, з повідомленням про вручення вих.№58-07/266 від 24 липня 2025 року повідомлення про рішення комісії направити лічильник №787137 разом з вилученим постійним магнітом для проведення експертизи.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення електротехнічного дослідження №10666 від 01 грудня 2025 року, постійний магніт при встановленні його на верхню сторону корпусу лічильника електричної енергії впливає на обрахунок спожитої електричної енергії, відсоток недообліку електричної енергії під час впливу наданого постійного магніту на лічильник зафіксовано на рівні мінус 10% від загальної величини спожитої електричної енергії.

22 грудня 2025 року ПрАТ "Рівнеобленерго" на адресу відповідача направило рекомендованим листом, з повідомленням про вручення вих.№58-07/452 від 22 грудня 2025 року повідомлення про наступну дату засідання комісії по розгляду акту про порушення Правил №R013900 від 19.06.2025 року та висновок експертного дослідження на предмет впливу на обрахунок спожитої електричної енергії на лічильник при становленні на його постійного магніту.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: п.п.3 п.8.4.2. Правил, інші дії споживача, які призвели до змін показів вимірювальної техніки (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо).

Пунктом 8.4.11 Правил зазначено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 Правил, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії Wдоб. с.п., кВт.год розраховується за формулою №5 ПРРЕЕ Wдоб = 24* Рдог*Ксез*Квик, де: Рдог величина дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи, Квт; Ксез коофіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у період з 01 травня до 30 вересня та рівним 1 на період з 01 жовтня до 30 квітня); Квик 0,2 коофіціент використання потужності (додаток 9 до цих Правил); Wдоб 24,00 кВТ величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії на період з 01 жовтня до 30 квітня; Wдоб 19,20 кВТ величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії на період з 01 травня до 30 вересня; Рдог -5 кВТ величина дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи кВТ; Ксез 0,8-1 коофіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у період з 01 травня до 30 вересня та рівним 1 на період з 01 жовтня до 30 квітня.

Пунктом 8.4.2. Правил передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного в порядку, визначеному цими Правилами, у разі таких порушень ПРРЕЕ: інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо).

Загальний розмір боргу без врахування ПДВ становить 28240,40 грн., що із врахуванням ПДВ становить 33888,48 грн.

Відповідно до п. 5.5.5. Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, зокрема з договорів та інших правочинів, - ст. 509 ЦК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та вимог, що звичайно ставляться.

Проаналізувавши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт вчинення порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , відповідальність за яке несе споживач ОСОБА_1 , підтверджується дослідженими матеріалами справи. Добровільно завдані позивачу збитки в розмірі вартості необлікованої електричної енергії відповідач не відшкодував, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Нормами ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Понесення позивачем судових витрат, а саме на проведення експертизи підтверджується платіжною інструкцією № 2005020423 від 14 серпня 2025 року, з якої вбачається, що ПАТ "Рівнеобленерго" понесли витрати на експертне дослідження лічильника в розмірі 27506 грн. 00 коп.

Враховуючи норми ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп. та витрати, пов`язаних з розглядом справи (проведення експертизи) в розмірі 27506 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 141, 263-265, 272, 273, 280, 282, 288, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" вартість необлікованої електричної енергії в сумі 33888 (тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 48 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 Філія-РОУ АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 05424874.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" витрати на проведення експертизи в сумі 27506 (двадцять сім тисяч п`ятсот шість) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 Філія-РОУ АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 05424874.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 Філія-РОУ АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 05424874.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Позивач, на рішення може подати апеляційну скаргу безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго", ЄДРПОУ 05424874, адреса місцезнаходження: вул. Князя Володимира, буд. 71, м. Рівне.

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області 02 серпня 2016 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Штогун О.С.