Постановление суда № 140643602, 15.10.2026, Радивилівський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1629/26

Провадження № 2-а/568/16/26

15 жовтня 2026 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суду Рівненської області, в складі:

головуючого судді Кондратюка В.В.

секретаря судового засідання Ковальчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про закриття провадження у справі подану Департаментом патрульної поліції Національної поліції України у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана представником адвокатом Протоповичем Арсеном Рюриковичем, до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,

за участю сторін судового провадження:

представника позивача адвоката Протоповича Арсена Рюриковича (в режимі ВКЗ),

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України, складання повної ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як на п`ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 3 ст. 243 КАС України відкласти складення повного тексту ухвали на 5 днів, проголосивши вступну та резолютивну частини ухвали суду.

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву відповідача Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана представником адвокатом Протоповичем Арсеном Рюриковичем, до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Роз`яснити учасникам справи наслідки закриття провадження, передбачені частиною другою статті 239 КАС України, якою визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , відсутній електронний кабінет в ЄСІТС.

Представник позивача: адвокат Протопович Арсен Рюрикович, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса м. Рівне, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Відповідач: Департамент патрульної поліції Національної поліції України, ЄРДПОУ 40108646, адреса вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК