Постановление суда № 140642435, 15.10.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/887/26

Провадження №2/534/414/26

УХВАЛА

15 жовтня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Малюк М.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Савченко Я.О.,

представника третьої особи Малахатько М.В.,

інші учасники не з`явилися,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

1. ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 (далі також - відповідач), відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. 05.05.2026 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою відкрите провадження у справі, вирішено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання в справі, зобов`язано орган опіки та піклування подати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

3. Органом опіки і піклування виконано вимоги ухвали від 05.05.2026, подано письмовий висновок щодо розв`язання спору.

4. Учасники справи, зокрема позивач, представник позивача, відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого судового засідання, 15.10.2026 на судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Питання, яке вирішується ухвалою

5. Згідно з вимогами частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

6. У підготовчому засіданні суд, серед інших питань:

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (частина друга статті 189 ЦПК України).

7. Зважаючи на це, судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі прокурора.

8. Представник органу опіки та піклування - Малохатько М.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти залучення до участі у справі прокурора. Зазначала про необхідність відкладення підготовчого засідання.

9. При вирішенні питання про залучення прокурора суд дійшов таких висновків.

10. 05.08.2026 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» №2541-IX від 30.08.2022, яким викладено частину шосту статті 56 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) в такій редакції: «Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини».

11. Враховуючи предмет розгляду цієї справи, а також те, що вимога про участь прокурора під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав є імперативною, суд залучає прокурора до участі в цій справі.

12. Відповідно до частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина шоста статті 198 ЦПК України).

13. Керуючись статтями 56,198,247,260,261 ЦПК України, суд

постановив:

1.Залучити до участі у справі прокурора та направити ухвалу Полтавській обласній прокуратурі.

2.Зобов`язати позивача направити до Полтавської обласної прокуратури копію позовної заяви з додатками до неї.

3.Підготовче судове засідання відкласти на 09 листопада 2026 року о 13 год 00 хв.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАЛЮК