Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №533/1063/23
Провадження №2/533/356/23
УХВАЛА
15 жовтня 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,
за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у рішенні Козельщинського районного суду Полтавської області від 06.12.2023 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ
Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 06.12.2023, яке ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження зазначено, що позов Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: село Говтва Кременчуцького району Полтавської області, РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (юридична адреса: вулиця Андріївська, буд. 4, місто Київ, код ЄДРПОУ 14282829), заборгованість за кредитним договором № 2001519175201 від 05.12.2019, яка станом на 05.07.2023 становить у розмірі 196 179,12 (сто дев`яносто шість тисяч сто сімдесят дев`ять гривень 12 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 судового збір в розмірі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривень 00 копійок).
Далі судом встановлено, що у резолютивній частині рішення у другому та третьому абзаці було допущено описку, а саме:
-у другому абзаці не вірно зазначено дату видачі кредитного договору, а саме зазначено «05.12.2019», замість вірного «11.01.2020»;
-у третьому абзаці не вірно вказано відповідача та позивача, а саме зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 судового збір в розмірі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривень 00 копійок).», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судовий збір в розмірі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривень 00 копійок).».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Отже, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у виправленні описки у рішенні суду, оскільки судом при винесенні рішення від 06.12.2023 у резолютивній частині допущено описку, а саме не вірно зазначено дату видачі кредитного договору та не вірно вказано відповідача та позивача.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.247, 258-260, 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ
Виправити описку у рішенні Козельщинського районного суду Полтавської області від 06.12.2023 по цивільній справі № 533/1063/23 за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати вірно у другому абзаці резолютивної частини рішення дату видачі кредитного договору «11.01.2020», замість помилково зазначеного «05.12.2019».
Викласти та вважати вірно третій абзац резолютивної частини в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судовий збір в розмірі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривень 00 копійок).», замість помилково зазначеного «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 судового збір в розмірі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривень 00 копійок).».
Ухвала може бути оскаржена впродовж п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя М.М. Оксенюк
Судебное решение № 140642400, Козельщинський районний суд Полтавської області было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 533/1063/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: