Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 533/814/26
Провадження №2/533/691/26
УХВАЛА
15 жовтня 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,
за участю: секретаря судового засідання Шуліка Л.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ
В провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду 25.08.2026 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 15.10.2026.
31.08.2026 від представника позивача Матули Вікторії Юріївни надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.
На обґрунтування заяви зазначила, що в зв`язку з заміною кредитора у зобов`язанні з АТ КБ ПриватБанк на ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» на підставі договору факторингу №ПК-280324 від 28.03.2024 та відповідно до витягу з договору факторингу сума, що підлягає стягненню за тілом кредиту, фактично становить 15890,49 грн, що є меншим за суму заявлену в первісному позові.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Згідно з п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вказане вище, виходячи із завдань цивільного судочинства, з метою сприяння позивачу ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» у реалізації її права на обрання ефективного, на думку позивача, способу захисту порушених прав, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.
У зв`язку із прийняттям заяви про зменшення розміру позовних вимог, судове засідання у справі слід відкласти.
У зв`язку із поданням заяви про зменшення розміру позовних вимог надати учасникам справи строк для подання відзиву на цю заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив.
Керуючись наведеними нормами процесуального закону, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити.
Судове засідання відкласти на іншу дату та час.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 49, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ
Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_2 про зменшення розміру позовних вимог.
Відкласти судове засідання на 05.11.2026 о 11 годині 00 хвилину приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.
Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про зменшення розміру позовних вимог надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч.3 ст.178 ЦПК України відзив на вказану заяву та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідач повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді іншим учасникам справи, з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді учасникам справи.
Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень учасникам справи, з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя М.М. Оксенюк
Судебное решение № 140642394, Козельщинський районний суд Полтавської області было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 533/814/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: