Решение № 140642359, 15.10.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1295/26

2/532/1016/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку Електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2026 року до суду звернулося Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку Електричної енергії.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивач прохав суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 вартість недоврахованої електроенергії внаслідок порушення ПРРЕЕ в сумі 26 312,27 грн, вартість експертизи в сумі 2139,36 грн, вартість виконаних робіт в сумі 1452,11 грн та понесені ним судові витрати.

Ухвалою суду від 29.05.2025 відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 15 липня 2026 року, яке в подальшому неодноразово відкладалося через неявку відповідача.

09.10.2026 сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи.

Представник позивача Дронов А. О. 09.10.2026 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач жодних заяв, клопотань, заперечень чи відзиву до суду не подавав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Згідно з правилами ч. 6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

В порядку ст. 244 ЦПК України суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та відклав його ухвалення й проголошення до 15.10.2026.

Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, дійшов такого висновку.

В матеріалах справи є відомості про те, що АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» здійснює розподіл електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 . За цією адресою договірні відносини фактично тривають зі споживачем ОСОБА_1 .

Споживач ОСОБА_1 приєдналася до умов публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 . За умовами Договору Оператор системи взяв на себе обов`язок з 01 січня 2019 року надавати послуги з розподілу електричної енергії на електроустановки споживача, а споживач ОСОБА_1 взяла на себе обов`язок оплачувати надані послуги з розподілу електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та дотримуватись Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Підпунктом 8 п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 встановлено обов`язок споживача забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/ або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.

23 червня 2025 року уповноваженими представниками АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» відповідно до п. 8.2.4, п.п.2 п.8.4.2. ПРРЕЕ за вказаною вище адресою було виявлено порушення, а саме: пошкоджено пломбувальний матеріал, де встановлена пломба оператора системи, тобто пломба С78248594, яка встановлена на шафу обліку, було витягнуто пломбувальний матеріал з якоря пломби, що встановлені на засобах вимірювальної техніки, які закривали доступ до струмоведучих частин схеми вузла обліку.

Відповідно до положень п. 5.5.5 Правил, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний:

- дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;

- забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергіїта пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності;

- не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ за фактом виявленого порушення у присутності відповідача був складений Акт №017630, де ОСОБА_1 поставила свій підпис.

Відповідача запрошено прийняти участь у засіданні Комісії енергопостачальника з розгляду актів на 08.08.2025, про що зазначено в акті про порушення.

ОСОБА_1 на засідання не з`явилася, тому складено відповідний акт № 017630 від 08.08.2025 та направлено споживачу. На засіданні прийнято рішення направити пломбу та пломбувальний матеріал на експертизу.

18.11.2025 споживачу направлено копію акту про проведення експертизи та запрошення на засідання Комісії енергопостачальника по розгляду актів на 09.01.2026, однак відповідач не з`явився, засідання проведено без його участі.

На підставі зазначеного Акту та відповідно до порядку визначеного главою 8.4. ПРРЕЕ, було зроблено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, яка склала 2550 кВт/год на суму 26 312,37 грн.

Копію протоколу засідання № 017630 від 09.01.2026, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії по акту № 017630 відповідачеві було направлено листом від 14.01.2026.

Станом на дату подання позову відповідачем у добровільному порядку суму збитків не сплачено.

За проведення технічної перевірки ЗКО було встановлено рахунок на суму 1452,11 грн, який було відправлено відповідачеві засобами поштового зв`язку разом з протоколом засідання комісії та розрахунком вартості необлікованої електричної енергії.

Станом на дату подання позову відповідачем у добровільному порядку суму збитків не відшкодована.

Статею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з положеннями ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку електричної енергії є, крім іншого, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатнього доказів для підтвердження виявлення грубого порушення відповідачем договірних відносин з АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» та п. 8.2.4, п.п.2 п.8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: пошкоджено пломбувальний матеріал, де встановлена пломба оператора системи, тобто пломба С78248594, яка встановлена на шафу обліку, було витягнуто пломбувальний матеріал з якоря пломби, що встановлені на засобах вимірювальної техніки, які закривали доступ до струмоведучих частин схеми вузла обліку.

А тому розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, який склав 2550 кВт/год на суму 26 312,37 грн, є дійсним та підлягає до стягнення (а.с.33 на звороті, 34).

Проведення технічної перевірки ЗКО за замовленням ОСОБА_1 здійснено на суму 1452,11 грн ( а.с. 34 на звороті).

Вартість експертизи становить 2139,36 ( а.с.35).

Тому, потрібно стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (Р/р НОМЕР_3 , АТ "КРЕДИТ ДНІПРО", МФО 305749, ЄДРПОУ 00131819, отримувач АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО») вартість недоврахованої електроенергії внаслідок порушення ПРРЕЕ в сумі 26 312,37 грн (двадцять шість тисяч триста дванадцять грн 37 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (Р/р НОМЕР_4 , АТ "БАНК АЛЬЯНС", МФО 300119, ЄДРПОУ 44285663, отримувач Кременчуцька об`єднана філія АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО») вартість експертизи в сумі 2139,36 грн (дві тисячі сто тридцять дев`ять грн 36 коп) .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (Р/р НОМЕР_3 , АТ "КРЕДИТ ДНІПРО", МФО 305749, ЄДРПОУ 00131819, отримувач АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО») вартість виконаних робіт (проведення позачергової технічної перевірки) в сумі 1452,11 грн ( одна тисяча чотириста п`ятдесят дві грн 11 коп).

В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат.

Позивачем Акціонерним товариством «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» сплачений судовий збір у сумі 3 328,00 грн, а тому з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненути вказані витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263, 264-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 610, 629, 1166 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку Електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (Р/р НОМЕР_3 , АТ "КРЕДИТ ДНІПРО", МФО 305749, ЄДРПОУ 00131819, отримувач АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО») вартість недоврахованої електроенергії внаслідок порушення ПРРЕЕ в сумі 26 312,37 грн (двадцять шість тисяч триста дванадцять грн 37 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (Р/р НОМЕР_4 , АТ "БАНК АЛЬЯНС", МФО 300119, ЄДРПОУ 44285663, отримувач Кременчуцька об`єднана філія АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО») вартість експертизи в сумі 2139,36 грн (дві тисячі сто тридцять дев`ять грн 36 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (Р/р НОМЕР_3 , АТ "КРЕДИТ ДНІПРО", МФО 305749, ЄДРПОУ 00131819, отримувач АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО») вартість виконаних робіт (проведення позачергової технічної перевірки) в сумі 1452,11 грн ( одна тисяча чотириста п`ятдесят дві грн 11 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, ЄДРПОУ 44285663, отримувач Кременчуцька об`єднана філія АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО») судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім грн 00 коп).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду скарги.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

15.10.2026 складено повне судове рішення.

Суддя