Постановление суда № 140642347, 07.10.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

554/7868/26

2/532/1306/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Розгляд справи призначено на 07 жовтня 2026 року. Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Резуєв Є.В. подав клопотання про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бердніченко О.П. подала клопотання про витребування відповідних доказів в АТ КБ «ПриватБанк» і ТОВ «Укр Кредит Фінанс».

Клопотання мотивовані тим, що позивач стверджує, що договір № 1423-4282 від 19.07.2024 року був укладений в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора. Сам договір також містить твердження, що ідентифікація та верифікація позичальника здійснювалися через систему BankID НБУ. Однак до позову не додано жодних первинних технічних доказів, які б дозволили встановити, що всі вказані дії були здійснені саме ОСОБА_1 . Зокрема, відсутні журнали входу до особистого кабінету, журнали формування та направлення одноразових ідентифікаторів, відомості про канал і адресу їх направлення, підтвердження доставки, IP-адреси, дані про пристрій, з якого було здійснено вхід і введення відповідних кодів, а також первинні дані щодо ідентифікації через BankID НБУ.

Також позивач стверджує, що 19.07.2024 року надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 1000,00 гривень шляхом безготівкового переказу через платіжну систему LiqPay. На підтвердження цього до позову долучено квитанцію, відповідно до якої, 19.07.2024 року о 20:20 була здійснена операція № 2491497413 на суму 1000,00 гривень з призначенням платежу «Видача кредитних коштів за договором 1423-4282». Разом з тим, указана квитанція не містить прізвища, імені, РНОКПП чи іншого персонального ідентифікатора отримувача коштів. Відтак з наданої квитанції неможливо встановити, чи були зазначені кошти фактично зараховані на рахунок, відкритий саме на ім`я ОСОБА_1 .

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що в клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За змістом ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини (п. 1, 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, об`єктивну неможливість відповідача надати зазначені в клопотаннях докази, оскільки витребувана інформація перебуває у володінні ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а також містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність», з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» і ТОВ «Укр Кредит Фінанс» відповідні докази.

Відповідно до статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

У зв`язку з витребуванням доказів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 223, 240 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бердніченко О.П. про витребування доказів - задовольнити повністю.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області наступні докази:

- належним чином засвідчену інформацію про проведення 19 липня 2024 року о 20:20 платіжної операції № 2491497413 на суму 1000,00 гривень з призначенням платежу «Видача кредитних коштів за договором 1423-4282»;

- інформацію про статус зазначеної операції - чи була вона успішно завершена, скасована, повернута або відхилена;

- у разі успішного проведення операції - інформацію про дату та точний час фактичного зарахування 1000,00 гривень одержувачу;

- повні реквізити рахунку та/або електронного платіжного засобу, на який фактично були зараховані кошти за операцією № НОМЕР_1 , в обсязі, необхідному для ідентифікації фактичного одержувача коштів;

- чи був рахунок та/або електронний платіжний засіб, на який були зараховані 1000,00 гривень за операцією № НОМЕР_1 , станом на 19.07.2024 відкритий/випущений на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

- у разі, якщо зазначений рахунок/платіжний засіб належав ОСОБА_1 - надати належним чином засвідчене підтвердження фактичного зарахування 19.07.2024 суми 1000,00 гривень на його рахунок за операцією № НОМЕР_1 ;

- у разі, якщо рахунок або платіжний засіб, на який були зараховані кошти, не належав ОСОБА_1 , повідомити про це суд без розкриття персональних даних іншої особи понад обсяг, необхідний для встановлення факту неналежності рахунку відповідачу;

- первинний платіжний/електронний документ або належним чином засвідчені відомості з інформаційної системи банку, що відображають повний рух платіжної операції № 2491497413 від її ініціювання до кінцевого зарахування коштів отримувачу.

Зобов`язати ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області наступні докази:

- оригінал електронного договору про відкриття кредитної лінії № 1423-4282 від 19.07.2024 року та всіх його додатків у первісному електронному форматі, в якому вони були сформовані й зберігаються в інформаційно-комунікаційній системі кредитодавця, з усіма наявними метаданими, електронними підписами та електронними позначками часу;

- технічні журнали, протоколи, логи або інші електронні дані інформаційно-комунікаційної системи ТОВ «Укр Кредит Фінанс» щодо створення та авторизації особистого кабінету, який позивач пов`язує з ОСОБА_1 ; входів до такого особистого кабінету під час оформлення договору № 1423-4282; формування одноразових ідентифікаторів A8410 та A1485; дати й точного часу їх формування; способу та каналу їх направлення; номера телефону, електронної адреси або іншого засобу зв`язку, на який вони були направлені; підтвердження їх доставки; дати та часу введення кожного одноразового ідентифікатора; IP-адреси, ідентифікатора пристрою, браузера та сесії, з яких здійснювалися відповідні дії;

- первинні електронні документи, протоколи, журнали або інші дані, що підтверджують зазначену в пункті 3.5 договору дистанційну ідентифікацію та верифікацію ОСОБА_1 через систему BankID НБУ, із зазначенням дати, часу та результатів такої ідентифікації;

- документи та електронні дані, що підтверджують фактичне направлення та доставку ОСОБА_1 паспорта споживчого кредиту, договору № 1423-4282, Правил, Графіка платежів, інших додатків до договору із зазначенням дати, часу, способу та каналу направлення кожного документа;

- первинний документ та/або банківську виписку, що підтверджують фактичне списання 19.07.2024 року суми 1000,00 гривень за операцією № 2491497413 із зазначенням рахунку, з якого були списані кошти;

- документи та пояснення щодо того, чому в квитанції за операцією № 2491497413 рахунком платника зазначено НОМЕР_3 , тоді як у кредитному договорі, позовній заяві та довідці АБ «УКРГАЗБАНК» рахунком ТОВ «Укр Кредит Фінанс» зазначено НОМЕР_4 ;

- первинні документи та електронні дані, на підставі яких ТОВ «Укр Кредит Фінанс» встановило, що платіжний засіб, на який була здійснена операція № 2491497413, належав саме ОСОБА_1 ;

- повну виписку з особового рахунку/внутрішнього обліку за договором № 1423-4282 від 19.07.2024 року за весь період із зазначенням кожної дати та суми нарахування; підстави нарахування; застосованої процентної ставки; суми основного боргу; комісії; усіх платежів; коригувань; списань; прощення боргу; залишку заборгованості після кожної операції;

- документи, якими оформлено рішення про застосування до ОСОБА_1 програми лояльності та можливе списання 1033,00 гривень із зазначенням дати такого рішення, його умов та інформації про те, чи було це списання фактично відображено у бухгалтерському або внутрішньому обліку позивача.

Роз`яснити представникам АТ КБ «ПриватБанк» і ТОВ «Укр Кредит Фінанс», що відповідно до частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 13 год. 00 хв. 12 листопада 2026 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя