Постановление суда № 140641896, 15.10.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1368/26

Провадження № 2/375/1121/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 жовтня 2026 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Смик М.М.,

за участю секретаря судового засідання Киричок В.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Іллінський О.В.,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області,

представник служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області Матинченко Н.М.,

прокурор Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Редчиць М.В.,

провівши підготовче засідання в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Іллінський О.В., за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернулася з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 червня 2026 року дану справу розподілено судді Смик М.М. як судді-доповідачу.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 17 червня 2026 року № 2898177 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Рокитнянського районного суду Київської області від 30 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків.

У липні 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Іллінський О.В., за допомогою підсистеми «Електронний суд» подала заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 9 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 серпня 2026 року о 11 год 00 хв.

11 серпня 2026 року підготовчий розгляд справи відкладено до 11 год 00 хв 22 вересня 2026 року у зв`язку з відсутністю відповідача, який станом на дату підготовчого засідання не повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи.

22 вересня 2026 року адвокат Іллінський О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , за допомогою підсистеми «Електронний суд» подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

22 вересня 2026 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 подала до суду клопотання про приєднання висновку органу опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Київської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

22 вересня 2026 року клопотання адвоката Іллінського О.В. про відкладення підготовчого засідання задоволено та відкладено підготовчий розгляд до 13 год 00 хв 1 жовтня 2026 року.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 1 жовтня 2026 року залучено до участі у даній справі прокурора Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.

У зв`язку із залученням до участі у справі прокурора Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області підготовче засідання у даній справі відкладено до 15 жовтня 2026 року 12 год 30 хв.

15 жовтня 2026 року у підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання про можливість проведення підготовчого засідання у даній справі у відсутності відповідача.

Учасники справи вважали за можливе провести підготовче засідання у даній справі.

Заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

Судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

В межах проведення підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені статтею 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.

Відповідно до вимог частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У пункті 15 частини 2 статті 197 ЦПК України зазначено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2026 року о 10 год 30 хв в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, який розташований на вул. Заводській, 11 у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина СМИК