Справа № 2-н-465/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
«02»березня 2011 рокум Словянськ
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області, Геєнко М.Г. розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа»про видачу судового наказу та стягнення суми боргу з ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
28 лютого 2011 року ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа»звернулось до Словянського міськрайонного суд з заявою про видачу судового наказу обґрунтувавши свої вимоги тим, що боржник ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в м. Словянськ та користується послугами з опалення, однак не в повному обсязі оплачує вартість спожитих послуг з опалення, що порушує право ОКП «Донецьктеплокомуненерго»на отримання плати за надані послуги з теплопостачання у встановлений законодавством строк.
Таким чином у боржника виникло зобовязання сплатити гроші за спожиту послугу, а у ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа» право вимагати від боржника виконання обовязку щодо оплати наданих послуг.
Станом на 01.02.2011 року за період з 01.11.2008 року по 01.02.2011 року сума заборгованості за особовим рахунком боржника склала 5859 грн. 32 коп. Розмір заборгованості підтверджується випискою з особового рахунку №042689, на підставі якого боржнику надавались послуги з опалення.
Протягом періоду, під час якого утворилась заборгованість, боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка видана ТОВ «ЛІРА ЛТД».
Просить суд стягнути з боржника на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа»існуючу заборгованість та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., витрати по оплаті судового збору покласти на боржника.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України “Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованої заявником на суму заборгованості ”.
Боржнику нараховано індекс інфляції у сумі 510 грн. 01 коп., 3% річних у сумі 165 грн. 07 коп.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 264,322,526,531,543,615 Цивільного Кодексу України, ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа»на р/р 26006300001260 в АТ «Златобанк»МФО 380612 код ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП «ДТКЕ»«Словянськтепломережа»заборгованість у розмірі 5859 (пять тисяч вісімсот пятдесят девять) грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 втрати від інфляційних процесів 510 грн. 01 коп.; 3% річних 165 грн. 07 коп., витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 705 (сімсот пять) грн. 08 коп. на р/р 26008230469861 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Словянська МФО 334011, код ОКПО 05540965.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нею документів подати заяву про його скасування.
Суддя Словянського міськрайонного суду М.Г. Геєнко
Судебное решение № 14064168, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 03.03.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-н-465/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: