Постановление суда № 140639864, 14.10.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата принятия
14.10.2026
Номер дела
167/218/26
Номер документа
140639864
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 167/218/26

Номер провадження 2/167/369/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

14 жовтня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником ОСОБА_2 до Луцької районної державної адміністрації Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Копачівська сільська рада Луцького району Волинської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Луцької районної державної адміністрації Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Копачівська сільська рада Луцького району Волинської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

Судове засідання по вказаній справі відкладено до 13 год 30 хв 14 жовтня 2026 року.

Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв/клопотань не подавала.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. 13 жовня 2026 року надіслав клопотання в якому просить розгляд справи відкласти. Зазначає, що з 21 вересня 2026 року він постійно перебуває в м. Одеса, здійснюючи догляд за хворою дружиною, яка лікується в Державній установі «Інститут очних хвороб та тканинної терапії ім. В. П. Філатова НАМН України» та потребує постійної сторонньої допомоги. Інші члени сім`ї не можуть забезпечити догляд, оскільки син проходить службу в Збройних Силах України, а донька з 2015 року постійно проживає за кордоном.

Відповідач Луцька районна державна адміністрація Волинської області та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Копачівська сільська рада Луцького району Волинської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв/клопотань не подавали.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. 12 жовтня 2026 року подав суду заяву в якій зазначає, що на момент винесення ухвали про залучення його до участі у справі як третьої особи він перебував у зоні бойових дій. Вказує, що отримавши відпустку 07 жовтня 2026 року прибув до місця проживання та 08 жовтня 2026 року одразу звернувся за правовою допомогою до юриста. Беручи до уваги, що для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки обґрунтованих пояснень по суті позовних вимог йому потрібен додатковий час просить розгляд справи відкласти на іншу дату.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За наведених обставини, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, суд доходить висновку, що судове засідання необхідно відкласти та повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.

Керуючись ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання предстаника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про відкладення судового засідання - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником ОСОБА_2 до Луцької районної державної адміністрації Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Копачівська сільська рада Луцького району Волинської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно відкласти на 14 год 30 хв 10 листопада 2026 року.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай

Часті запитання

Який тип судового документу № 140639864 ?

Документ № 140639864 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140639864 ?

Дата ухвалення - 14.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140639864 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140639864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 140639864, Рожищенський районний суд Волинської області

Судебное решение № 140639864, Рожищенський районний суд Волинської області было принято 14.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 140639864 относится к делу № 167/218/26

то решение относится к делу № 167/218/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140639863
Следующий документ : 140639865