Постановление суда № 140639696, 06.10.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 459/759/26

Провадження № 2/161/4697/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІУХВАЛА

про витребування доказів

06 жовтня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Смоковича М.В.

при секретаря судового засідання - Хилько О.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 року до Шептицького міського суду Львівської області звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шептицького міського суду Львівської області від 03 березня 2026 року позовну заяву передано за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 15.04.2026 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.07.2026 року було частково задоволено клопотання представника відповідача та здійснено перехід розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «ФК Айкон Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, на розгляд справи за правилами спрощеного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

09.09.2026 року представник відповідача, ОСОБА_1 , адвокат Давидов О.В., подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі та витребування доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області інформації про стан досудового розслідування кримінального провадження.

06.10.2026 року представник відповідача, ОСОБА_1 , адвокат Давидов О.В., подав до суду заяву про залишення без розгляду клопотання в частині зупинення провадження та витребування доказів у позивача, тоді як клопотання в частині витребування доказів у Луцького РУП ГУНП у Волинській області проссив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На переконання суду, для об`єктивного вирішення справи необхідно задовольнити клопотання в частині витребування у Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області вищезазначених доказів, а клопотання в частині зупинення провадження у справі та витребування доказіву позивача слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 259, 260, 275, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача, ОСОБА_2 , про залишення без розгляду клопотання в частині зупинення провадження у справі та витребування доказів у позивача, Товариства з обмеженою відповідальність «ФК Айкон Дебт Коллекшн» - задовольнити.

Клопотання в частині зупинення провадження у справі та витребування доказів у позивача, Товариства з обмеженою відповідальність «ФК Айкон Дебт Коллекшн» - залишити без розгляду.

Клопотання представника відповідача, ОСОБА_2 , про витребування доказів у Луцького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Волинській області задовольнити.

Витребувати у Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області інформацію про стан досудового розслідування кримінального провадження №120200300100000993, проведені слідчі та процесуальні дії.

Зобов`язати Луцьке районне управління поліції ГУНП у Волинській області надати докази суду протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Луцькому районному управлінню поліції ГУНП у Волинській області та одночасно роз`яснити, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 13.10.2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович