Судебный приказ № 14063947, 01.03.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2 н-159-2011

С У Д О В И Й Н А К А З

10 лютого 2011 року, Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області І.Д.Дубановська, розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі Виробничої одиниці «Слов*янськтепломережа», розташоване за адресою Донецька область, м.Слов*янськ, вул.Іскри, 5 до боржника ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 3555,70 грн.

Боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в м.Слов*янську та користується послугами з опалення, однак не в повному обсязі оплачує вартість спожитих послуг з опалення, що порушує право стягувача на отримання плати за надані послуги з теплопостачання у встановлений законодавством строк. Таким чином у боржника виникло зобов*язання сплатити гроші за спожиту послугу, а стягувача право вимагати від боржника виконання обов*язку щодо оплати наданих послуг.

Заборгованість за період з 01.05.2007 року по 01.01.2011 року складає 3555,70грн.

Протягом періоду, під час якого утворилася заборгованість, боржник проживала за вказаною адресою, про що свідчить довідка видана ТОВ «Арагорн».

Про те, з 01.05.2007 року по 01.01.2011 року сума заборгованості складає 3555,70грн. відомо з виписки особливого рахунку, на підставі якого надавалися боржникам послуги з опалення.

Між стягувачем та боржником встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особового рахунку, оскільки стягувач фактично надавав боржнику послуги з теплопостачання, а боржник використовував дану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлявся від неї. Багатоквартирний будинок, де мешкає боржник, приєднаний до централізованої мережі теплопостачання. Протягом зазначеного періоду скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуги стягувачем від боржника не надходило.

Боржник несвоєчасно оплачує спожиті комунальні послуги, оскільки згідно ч.1 п.18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення…»№ 630 від 21 липня 2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Крім того, відповідно до ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, тому приходжу до висновку, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню шляхом видачі судового наказу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі Виробничої одиниці «Слов*янськтепломережа», розташоване за адресою Донецька область, м.Слов*янськ, вул.Іскри, 5 заборгованість за надання послуг у сумі 3555, 70 грн., на р/р 26006300001260 в АТ «Златобанк»МФО 380612 код ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП «ДТКЕ» «Слов*янськтепломережа».

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви в розмірі 30,00 грн. на р/р 26008230469861 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»м.Слов*янська МФО 334011 код ОКПО 05540965.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у сумі 25,50 грн.

В разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник має можливість звернутись до суду з заявою про відміну судового наказу.

Суддя Словянського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська

Дата видачі судового наказу_____

Судовий наказ набув чинності _____

Строк предявлення судового наказу до виконання_____