Постановление суда № 140638540, 14.10.2026, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про задоволення клопотання про вкз

Справа 133/2634/26

14.10.2026 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Дем`янової Ж.М., розглянувши клопотання представника позивача Оверковського Костянтина Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача та визнання зобов`язання за правочином припиненим,

встановив:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 133/2634/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача та визнання зобов`язання за правочином припиненим.

05 жовтня 2026 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 14 жовтня 2026 року о 15 год 00 хв, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Клопотання мотивоване перебуванням представника позивача в м. Вінниці, необхідністю економії часу та коштів, а також обставинами, пов`язаними з воєнним станом в Україні.

Дослідивши клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли суд визнав явку цього учасника справи в судове засідання обов`язковою.

Згідно з частиною другою статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, з метою забезпечення права представника позивача на участь у судовому розгляді суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 в судових засіданнях у цивільній справі № 133/2634/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача та визнання зобов`язання за правочином припиненим у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА