Постановление суда № 140637433, 14.10.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2026 р.Справа № 390/1174/26Провадження № 2/390/826/26Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Підгірської Г. О.,

за участю секретаря судового засідання Сотченко Я. В.,

представниці позивачки ОСОБА_1 ,

представника Національного банку України Булгакова С. В., в режимі відеоконференції,

розглянувши клопотання представника позивача Мельник О. В. про застосування заходів процесуального примусу до відповідача ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», Національного банку України, ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Томаз Вікторія Ігорівна, про зняття арешту (заборони відчуження) з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кропивницького районного суду Кіровоградської області вище вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.05.2026 витребувано у ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» належним чином завірені копії:

- договору про передавання в управління непроданих активів від 05.09.2013 року , укладеного між Національним банком України та ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» щодо непроданих активів та перелік незадоволених вимог кредиторів ТОВ «Український промисловий банк»;

- витягу з акта прийому-передачі непроданих активів та перелік незадоволених вимог кредиторів ТОВ «Український промисловий банк», в частині, що стосується боржника ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки про доставку електронного документу вказана ухвала була доставлена ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» до її електронного кабінету, про що свідчить довідка про доставку електронного документа від 05.06.2026.

Станом на 21.07.2026, 15.09.2026 і 14.10.2026 ухвала від 28.05.2026 про витребування доказів не була виконана, у зв`язку з чим розгляд справи відкладався.

В ухвалі суду про витребування доказів від 28.05.2026 роз`яснено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Однак до цього часу витребувані документи чи пояснення про неможливість їх надання до суду не надійшли.

В судовому засіданні 14.10.2026 представниця позивачки Мельник О. В. просила застосувати до відповідача ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» засоби процесуального примусу через порушення ним своїх процесуальних обов`язків.

Представник відповідача Національного банку України Булгаков С. В. підтримав клопотання представника позивача про застосування засобу процесуального примусу через порушення відповідачем своїх процесуальних обов`язків та просив його задовольнити.

Представник ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини третьої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання про витребування доказів судом суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частини шість, сім статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Станом на 14.10.2026 ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» в порушення вимог частини сьомої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалу суду від 28.05.2026 в частині витребування доказів не виконало, не повідомило про неможливість подати докази, які витребовує суд, або неможливість подати такі докази у встановлені судом строки.

Відповідно до частиною восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з частиною першою, другою статті 143 Цивільного процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно з пункту п`ятого частини першої статті 144 Цивільного процесуального кодексу України штраф є одним з видів заходів процесуального примусу.

На підставі пункту третього частини першої статті 148 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач ТОВ «ІК «ІФГ Капітал» не виконало вимоги ухвали Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 28.05.2026 щодо подання доказів та не повідомило суд про неможливість їх подання, що перешкоджає встановленню всіх обставин справи та розгляду справи по суті у встановлені цивільним процесуальним законодавством строки, суд вважає за необхідне накласти на відповідача ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» штраф у розмірі 0,3 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 998,40 грн.

Разом з тим суд роз`яснює, що за частиною дев`ятою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до частини п`ятої статті 148 ЦПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Керуючись ст.ст. 3, 84, 143, 148, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці позивачки Мельник О. В., про застосування до відповідача ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» засобів процесуального примусу задовольнити.

Застосувати до ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» і заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути з ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» в дохід Державного бюджету України штраф за невиконання процесуальних обов`язків в розмірі 0,3 (нуль цілих три десятих) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 998 (дев`ятсот дев`яносто вісім) гривень 40 копійок.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.

Боржник: ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 11, ЄДРПОУ 36645230.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання протягом трьох місяців з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Платіжні реквізити для добровільної сплати божниками штрафу (як засобу процесуального примусу) за рішеннями про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) в гривнях:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA118999980313090106000026007

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Призначення платежу*;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується штраф), за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення штрафу)

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101; НОМЕР_1 ;Штраф (як засіб процесуального примусу), накладений на ОСОБА_4 , за рішенням № 125/414/17.

Зобов`язати ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» надати витребувані судом докази відповідно до ухвали суду від 28.05.2026 до 18.11.2026.

Роз`яснити ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», що у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Копію ухвали направити ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про стягнення штрафу може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Г. О. Підгірська