Решение № 140637378, 14.10.2026, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/943/26

Провадження № 2/386/524/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Голованівськ Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

Представник позивача за довіреністю Донцова Є.О. звернулася до суду з позовною заявою посилаючись на те, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 17.10.2024 року укладено кредитний договір №200333979061, за яким позичальнику видано кредитну карту з кредитним лімітом у сумі 30 000 грн., який в подальшому було збільшено.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання довготривалий строк, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 19.03.2026 року за вказаним договором склала: 43 399, 37 грн., з яких 29 998, 47 грн. заборгованість за кредитом, 13 400, 9 грн. заборгованість по процентам.

Позивач направив письмову вимогу відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Кредитною картою відповідач користувався і здійснював платежі до 31.03.2025 року, що відображено в розрахунку та виписці по рахунку за договором.

По теперішній час відповідач грошові кошти не повернув, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у загальному розмірі 43 399, 37 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662, 40 грн. В судове засідання представник АТ «Перший Український Міжнародний Банк» не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи провести без участі представника позивача, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позов не подавав.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення, відповідно до положень ст.ст. 280 282 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини і дійшов наступного висновку.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 , відповідно до його заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладено кредитний договір 17.10.2024 року №200333979061 за яким позичальнику видано кредит у сумі 30000 грн.,

Відповідач у своїй заяві просив відкрити на його ім`я поточний рахунок у гривнях та надати кредитну картку, встановивши кредитний ліміт 30000 гривень. Розрахунковий день 30 числа місяця. Строк дії кредитного ліміту 12 місяців. Зі спливом вказаного строку, дія кредитного ліміту продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін або підстав для його скорочення у порядку визначеному ДКБО. Стандартна процентна ставка відсотків річних становить 35,88 %. Реальна річна процентна ставка становить 42,36 % річних. З копії паспорту споживчого кредиту, який підписано відповідачем 17.10.2024 року, вбачається, що в ньому зазначено основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація Відповідно до довідки АТ «ПУМБ» про збільшення кредитного ліміту по договору №200333979061 від 17.10.2024 року, відповідачу ОСОБА_1 17.10.2024 року встановлено кредитний ліміт в сумі 30 000,00 грн., ставка 35,88%. З наданого позивачем розрахунку заборгованості та виписки по рахунку за договором №200333979061 від 17.10.2024 року, укладеного між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 встановлено, що станом на 19.03.2026 року заборгованість складає 43 399, 37 грн., з яких: 29 998, 47 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 13 400, 90 грн. - заборгованість за відсотками.

20.03.2026 року за вих. № КНО 44.2.2/9645 позивач звернувся з письмовою вимогою (повідомленням) до ОСОБА_1 та вимагав виконати зобов`язання перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором, а саме: погасити заборгованість по кредитним договорам в загальному розмірі 43 399, 37 грн. протягом тридцяти днів з моменту отримання цього листа.

Отже, вбачається, що упродовж 2024-2025 року відповідач користувався кредитними коштами, наданими позивачем, про що свідчить виписки з особового рахунку за період 17.10.2024 року 19.03.2026 року, проте, відповідно до розрахунків, наданих позивачем, відповідач взяті на себе зобов`язання за вказаними договорами не виконує та має відповідні невиконані зобов`язання щодо повернення позики, процентів та інших платежів.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором №200333979061 від 17.10.2024 року щодо повернення кредиту, процентів за користування ним та інших платежів, останній не оспорював заявлені до нього позовні вимоги і протягом дії договору не сплачував кредит вчасно та у повному обсязі, а відтак, враховуючи викладене, суд задовольняє позов у повному обсязі.

Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 23, 81, 83, 89, 141, 263-265, 280-282, 284 ЦПК України, суд

постановив :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором №200333979061 від 17.10.2024 року у сумі 43 399, 37 грн. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн., а всього 46 061, 77 грн.

Місце знаходження Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» юридична адреса: 04070, м. Київ, вул.Андріївська, буд. 4, ЄДРПОУ 14282829.

Місце проживання ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Гут Ю. О.