Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/754/26
Провадження № 2/342/796/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Пронь Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Подрєзова Алла В`ячеславівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в інтересах якого діє представник Подрєзова А.В., звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просять стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1652-5099 від 23.01.2026 у розмірі 24678,00 грн. та судових витрат, які складаються із судового збору в розмірі 2662,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 23.01.2026 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і фізичною особою, якою є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1652-5099. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 2 000,00 грн.; строк кредитування 365 днів; базовий період 28 днів; комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка 1,00 % в день; стандартна % ставка 1,00 % в день. Також, Додатковою угодою_№1 від 02.02.2026 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1652-5099 від 23.01.2026 рокуКредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 000,00 грн. Додатковою угодою_№2 від 05.02.2026 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1652-5099 від 23.01.2026 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 000,00 грн. Також Додатковою угодою_№3 від 06.02.2026 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1652-5099 від 23.01.2026 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 600,00 грн. Умовами Кредитного договору, укладеного між Позивачем та Відповідачем передбачено, що тип процентної ставки за користуванням Кредитом фіксована та процентна ставка за користуванням Кредитом не змінюється протягом усього строку користування Кредитом. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного Кредитного договору. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання Кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти Відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення Кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. В подальшому, Відповідач всупереч умовам Кредитного договору, ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив вищезазначені умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит Кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Кредитодавцем за Кредитним договором. Станом на 05.05.2026 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить: 24 678,00 гривень, а саме: заборгованість за кредитом 9 600,00 гривень; заборгованість за нарахованими процентами 8 838,00 гривен, заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК 4 800,00 гривень; заборгованість по комісії 1 440,00 гривень. Кредитодавець відповідно до умов Кредитного договору направив Позичальнику вимогу про дострокове повернення кредиту №1652-5099 від 23.01.2026 року щодо сплати процентів, однак дана вимога була проігнорована Позичальником, порушення не усунуто.
21.08.2026 представником відповідача адвокатом Денега Д.М. подано до суду відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить суд позовні вимоги задовольнити частково у сумі 12 006,00 грн., а саме: 9 600,00 грн заборгованість за основним боргом (тіло кредиту); 2 406,00 грн заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом за період з 23.01.2026 р. по 26.02.2026 р. включно. Зазначає, що відповідач категорично заперечує проти задоволення позову в частині нарахування відсотків після вступу на військову службу (після 27.02.2026 р.), комісії за видачу кредиту та процентів річних за ст. 625 ЦК України, оскільки дані вимоги є протиправними, суперечать чинному законодавству України та судовій практиці Верховного Суду. ОСОБА_1 є діючим військовослужбовцем Збройних Сил України та з 27 лютого 2026 року безперервно проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 , виконуючи обов`язки із захисту суверенітету та територіальної цілісності держави. Відповідно до Військового квитка серії НОМЕР_3 та Довідки форми 5, виданої військовою частиною НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Відповідач солдат ОСОБА_1 з 27 лютого 2026 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 по теперішній час. На території України з 24 лютого 2022 року введено правовий режим воєнного стану. Згідно з частиною 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (№ 2011-XII), військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а також резервістам та військовозобов`язаним з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду, штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності (у тому числі банками та фінансовими компаніями), а також проценти за користування кредитом не нараховуються. Оскільки Відповідач вступив на військову службу 27.02.2026 р., з цієї дати нарахування Позивачем будь-яких відсотків за користування кредитом або фінансових санкцій припиняється в силу закону. Єдиним періодом для нарахування процентів за користування кредитом є період з 23.01.2026 р. по 26.02.2026 р. включно (35 календарних днів до моменту зарахування до списків особового складу військової частини). Нарахована за цей період сума відсотків, згідно з умовами Договору про застосування ставки 1% на день на фактичний залишок траншів, становить 2 406,00 грн. Будь-які нарахування відсотків, здійснені Позивачем після 27.02.2026 року (на суму 6 432,00 грн від загальної суми заявлених відсотків 8 838,00 грн), є незаконними та не підлягають стягненню. Також, позовна вимога про стягнення з Відповідача комісії за видачу кредиту у сумі 1 440,00 грн є незаконною та не підлягає задоволенню судом. Враховуючи особливий статус Відповідача як захисника України та імперативну заборону на застосування штрафних санкцій до військовослужбовців, вимога про стягнення 4 800,00 грн на підставі ст. 625 ЦК України є повністю безпідставною та не підлягає задоволенню (а.с.102-106)
07.09.2026 представником позивача подано до суду додаткові пояснення, в яких ОСОБА_2 зазначає, що ТОВ "Укр Кредит Фінанс" погоджено та направлено 04.09.2026 року індивідуальну лояльну пропозицію погашення заборгованості. Відповідачу у вищезазначеному листі було запропоновано сплатити частину суми заборгованості за Кредитним № 1652-5099 у розмірі 14 262,40 грн до 04.11.2026 року,, після сплати Товариством буде припинено дію Кредитного договору у зв`язку з його частковим виконанням та частковим прощенням боргу. (а.с.113-114)
Ухвалою суду від 16.09.2026 поновлено строк для подання представником відповідача Денега Д.М. клопотання про долучення доказів. Долучено до матеріалів справи копію Довідки (Форма 5) № 1468 від 22 серпня 2026 року, видану військовою частиною НОМЕР_4 на ім`я солдата ОСОБА_1 (а.с.128-131)
Учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у передбаченому чинним законодавством порядку.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без участі представника позивача (а.с.70), та представник відповідача подав 14.10.2026 до суду заяву про розгляд справи без участі, в якій прошу здійснити розгляд справи без участі відповідача та його предстанвика, адвоката Денеги Д.М. Позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково у сумі 12 006,00 грн, а в решті позову відмовити.
Передбачених ч.2 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
23 січня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС та ОСОБА_1 , укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1652-5099 продукту «MiniKasa», на підставі якого відповідачем було отримано кредит в розмірі 2000,00 грн. шляхом безготівково переказу грошової суми, вказаної у п.4.1 цього Договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівково переказу грошової суми, вказаної у п.4.1 цього Договору, здійснюється кредитодавцем безпосередньо після укладення сторонами цього договору та надіслання позичальнику примірнику договору та додатків до нього у вигляді електронного документа. Дата надання/видачі кредиту 23.01.2026. Даний договір підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А0347. (а.с.12-23)
Згідно п.2.2 Договору кредитодавець відкрив Кредитну лінію для Позичальника шляхом надання Позичальнику Кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування Кредитом у порядку, передбаченому цим Договором у порядку, передбаченому цим Договором.
Відповідно до п. 3.1 Договору цей Договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію». Сплата процентів за користування Кредитом визначені п.4.9 Договору.
Пунктами 4.10-4.11 Договору передбачено, що нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною Стандартною процентною ставкою: - 1.00% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою.- 0.74% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше). Комісія за видачу кредиту становить 15.00 % від суми виданого Кредиту
Відповідно до п.4.14 Договору строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 365 календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику. Дата повернення (виплати) Кредиту 22.01.2027 року.
Пунктом 5 Кредитного договору визначено порядок повернення кредиту, а пунктом 6 визначено права та обов`язки кредитодавця та позичальника.
Згідно п. 8.1 Договору позичальник несе відповідальність перед Кредитодавцем за порушення умов цього Договору відповідно до вимог законодавства України та умов Договору і Правил.
Пунктом 10 цього Договору передбачено - Програму лояльності.
Згідно з пунктом 12.1 Договору, цей Договір та Правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови Договору та надання Кредиту. Укладаючи цей Договір, Позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з Правилами на вебсайті Кредитодавця або у Мобільному додатку, повністю розуміє всі їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись умов цього Договору, а тому добровільно та свідомо укладає Договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним.
Відповідно до п.п.12.11, 12.11.1 Договору позичальник підтверджує, що до укладення Договору уважно ознайомився з текстом цього Договору та Правилами, а також отримав від Кредитодавця інформацію, надання якої передбачено чинним законодавством України, зокрема частиною другою та п`ятою статті 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та статтями 9, 25 Закону України «Про споживче кредитування» на вебсайті Кредитодавця або у Мобільному додатку, що забезпечує вірне розуміння Позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання.
Відповідно до п.12.13 Кредитного договору - невід`ємною частиною цього Договору є додатки: (1) Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), (2) Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України.
До договору про відкриття кредитної лінії № 1652-5099 від 23.01.2026, укладеного між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 , позивачем долучено Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MiniKasa»,Паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит та Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором №1652-5099, які підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А0347/ НОМЕР_5 . (а.с.24-37)
Із довідки виданої 06.05.2026 ТОВ «ФК «Контрактовий дім» вбачається, що 23.01.2026 відповідачу ОСОБА_1 було здійснено переказ коштів в розмірі 2000,00 грн на картку НОМЕР_6 , платник: ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», призначення платежу: видача кредитних коштів за договором 1652-5099, 2026-01-23, ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 . (а.с.38)
02.02.2026 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 , укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1652-5099, відповідно до умов якої кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових грошових коштів у Кредит за Договором та продовження строку кредитування/строку дії Договору на умовах даної угоди, зокрема: після укладення цієї Додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у Кредит будуть змінені умови кредитування за Договором. У зв`язку із зазначеним після укладення цієї Додаткової угоди та отримання Позичальником додаткових грошових коштів у Кредит: сума кредиту становить: 4000.00грн.; кількість днів користування Кредитом, що залишається після укладення цієї Додаткової угоди становить 365 календарних днів. З урахуванням зазначеного: орієнтовна реальна річна процентна ставка за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування: 4253.55 процентів; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням Несплачених процентів та Несплаченої комісії: 17 598.32 грн. (а.с.48 зі зворотної сторони 50)
Із довідки виданої 06.05.2026 ТОВ «ФК «Контрактовий дім» вбачається, що 02.02.2026 відповідачу ОСОБА_1 було здійснено переказ коштів в розмірі 2000,00 грн на картку НОМЕР_6 , платник: ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», призначення платежу: видача кредитних коштів за договором 1652-5099, ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 . (а.с.38 зі зворотної сторони)
05.02.2026 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 , укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1652-5099, відповідно до умов якої кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових грошових коштів у Кредит за Договором та продовження строку кредитування/строку дії Договору на умовах даної угоди, зокрема: після укладення цієї Додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у Кредит будуть змінені умови кредитування за Договором. У зв`язку із зазначеним після укладення цієї Додаткової угоди та отримання Позичальником додаткових грошових коштів у Кредит: сума кредиту становить: 7000.00грн.; кількість днів користування Кредитом, що залишається після укладення цієї Додаткової угоди становить 365 календарних днів. З урахуванням зазначеного: орієнтовна реальна річна процентна ставка за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування: 4300.42 процентів; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням Несплачених процентів та Несплаченої комісії: 30 766.86 грн. (а.с.44 зі зворотної сторони 46)
Із довідки виданої 06.05.2026 ТОВ «ФК «Контрактовий дім» вбачається, що 05.02.2026 відповідачу ОСОБА_1 було здійснено переказ коштів в розмірі 3000,00 грн на картку НОМЕР_6 , платник: ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», призначення платежу: видача кредитних коштів за договором 1652-5099, ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 . (а.с.39)
06.02.2026 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 , укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1652-5099, відповідно до умов якої кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових грошових коштів у Кредит за Договором та продовження строку кредитування/строку дії Договору на умовах даної угоди, зокрема: після укладення цієї Додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у Кредит будуть змінені умови кредитування за Договором. У зв`язку із зазначеним після укладення цієї Додаткової угоди та отримання Позичальником додаткових грошових коштів у Кредит: сума кредиту становить: 9600.00грн.; кількість днів користування Кредитом, що залишається після укладення цієї Додаткової угоди становить 365 календарних днів. З урахуванням зазначеного: орієнтовна реальна річна процентна ставка за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування: 4253.39 процентів; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням Несплачених процентів та Несплаченої комісії: 42 145.37 грн. (а.с.40 зі зворотної сторони 42)
Із довідки виданої 06.05.2026 ТОВ «ФК «Контрактовий дім» вбачається, що 06.02.2026 відповідачу ОСОБА_1 було здійснено переказ коштів в розмірі 2600,00 грн на картку НОМЕР_6 , платник: ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», призначення платежу: видача кредитних коштів за договором 1652-5099, ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 . (а.с.39 зі зворотної сторони)
Також, позивачем надано до позовної заяви довідку про перерахунок суми кредиту № 1652-5099 від 23.01.2026 щодо здійснення переказу коштів відповідачу: 23.01.2026 кредит в розмірі 2000, 00 грн, 02.02.2026 добор по кредиту в розмірі 2000,00 грн., 05.02.2026 добор по кредиту в розмірі 3000,00 грн, 06.02.2026 добор по кредиту в розмірі 2600,00 грн. Разом 9600,00 грн. (а.с.52)
З копії розрахунку заборгованості за договором 1652-5099 від 05.05.2026 вбачається, що станом на 05.05.2026 загальна заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 24 678,00 грн, що складається з: основного боргу 9600,00 гривень, залишку відсотків 8838,00 грн., залишку відсотків за ст..625 ЦК України 4800,00 грн., залишку комісії 1440,00 грн..(а.с.53-54)
Частиною першою статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ЦК України.
Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
За правилами ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Згідно положень статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
Статті 6 та 627 ЦК України визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до частини 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем він вважається укладеним в письмовій формі.
З огляду на зазначені норми права Верховний Суд в своїх постановах дійшов висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).
Такі висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19, від 16 грудня 2020 року у справі №561/77/19.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Також, відповідно до ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Для підтвердження достовірності походження та цілісності електронного документа може використовуватися електронна печатка. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа.
З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".
Нормою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, порядок укладення електронного договору. Також, приписами ст. 12 цього Закону, передбачено поняття «підпис у сфері електронної комерції». Так, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Таким чином, укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Із матеріалів справи вбачається, що договір № 1652-5099 про відкриття кредитної лінії продукту «MiniKasa» та Додаткові угоди до Договору укладені між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 у вигляді електронного договору. Цей договір разом із Правилами складають єдиний договір та визначають усі істотні умови Договору та надання кредиту, та з якими позичальник був попередньо ознайомлений, про що свідчить підписаний договір про відкриття кредитної лінії № 1652-5099 продукту «MiniKasa» від 23.01.2026 шляхом надання позичальнику одноразового ідентифікатора (одноразовий пароль) та додаткові угоди до даного договору від 02.02.2026, 05.02.2026 та 06.02.2026, які є невід`ємною частиною Договору.
Також, із поданого відзиву на позовну заяву вбачається, що відповідач не заперечує щодо укладеного договору та додаткових угод до нього та визнає суму заборгованості за основним боргом в розмірі 9600 грн.
Щодо суми процентів за користування кредитом та нарахованих відсотків за ст..625 ЦК України.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до п. 18 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відповідно до підпункту 3 пункту 4 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» від 20 травня 2014 року статтю 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» доповнено пунктом 15, згідно з яким (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.
Згідно з положеннями Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
В Україні особливий період розпочався з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року та триває по теперішній час.
Як вбачається із копії довідки № 4005 (форми 5), виданої 04.03.2026 військовою частиною НОМЕР_2 Міністерства оборони України, відповідач солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 27 лютого 2026 року по теперішній час. (а.с.107 із зворотної сторони)
Також, із копії довідки № 1468 (форми 5), виданої 22.08.2026 військовою частиною НОМЕР_4 Збройних Сил України, відповідач солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_4 з 30.04.2026 по теперішній час.
З вищенаведеного вбачається, що відповідач з 27 лютого 2026 року є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі під час дії особливого періоду (воєнний стан на території України), а тому на відповідача на час укладення договору та додаткових угод до нього поширюються пільги, передбачені пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовці та членів їх сімей», тобто до нього не може застосовуватись відповідальність у виді штрафних санкцій та пені за невиконання зобов`язань за користування кредитом, а також відсутній обов`язок щодо сплати процентів за користування кредитом.
Таким чином, позовні вимоги в частині нарахування відсотків підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача слід стягнути на користь позивача відсотки в період з 23.01.2026 по 26.02.2026, що становить 2 406,00 грн.
Також, на підставі вищенаведеного, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України в розмірі 4800 грн., а тому в цій частині позовних вимог слід відмовити.
Щодо нарахованої комісії.
Комісія за своєю природою - це грошова сума, одноразовий платіж, що списується клієнтом як плата за обслуговування рахунку або за надання спеціальних послуг.
Відповідно до умов договору та умов додаткових угод, сторонами була визначена комісія за надання кредиту, а тому вимога позивача, щодо стягнення з відповідача залишку комісії в розмірі 1440 грн. підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного, беручи до уваги поданий відзив на позов та додаткові пояснення, суд вважає доведеним факт укладення між позивачем та відповідачем договору № 1652-5099 та Додаткової угоди до даного договору, наявність підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором про відриття кредитної лінії № 1652-5099 від 23.01.2026 та укладених Додаткових угод до даного договору в розмірі 13446,00 грн., яка складається з: 9600,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 2406,00 грн. відсотки, залишок комісії 1440,00 грн.. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини. На які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1450,63 грн (13446,00 грн х 2662,40 грн / 24678,00 грн).
На підставі викладеного, відповідно до статей 526, 527, 530, 546, 610-612, 626, 628, 633, 364, 636, 1048, 1054, 1055 ЦК України, керуючись статями 4, 10-13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 279, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1652-5099 від 23.01.2026 в розмірі 13446,00 грн. (тринадцять тисяч чотириста сорок шість гривень 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1450,63 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Місцезнаходження позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, м.Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598.
Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя: Гайдич Р. М.
Судебное решение № 140636960, Городенківський районний суд Івано-Франківської області было принято 14.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 342/754/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: