Постановление суда № 140636928, 15.10.2026, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/830/26

Провадження № 2/938/475/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 жовтня 2026 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Верховинського районного споживчого товариства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Верховинська селищна рада, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу не посвідченого нотаріально - дійсним, та визнання права власності в порядку спадкування за законом на нежитлове приміщення,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до відповідача, третіх осіб про визнання договору купівлі-продажу не посвідченого нотаріально - дійсним, та визнання права власності в порядку спадкування за законом на нежитлове приміщення.

Ухвалою суду від 16.06.2026 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

В останнє підготовче засідання сторони, треті особи не з`явилися. Представник позивача подала клопотання про розгляд справи у підготовчому провадженні у її відсувтності та відсутності позивача. Представник відповідача та третьої особи Верховинської селищної ради подали заяви про розгляд справи у їх відстуності. Третя особа ОСОБА_2 про розгляд справи була належним чином повідомлена, в підгогтовче засідання повторно не з`явилася, причин своєї неявки не повдіомила. А тому суд вважає за можливе завершувати підготовче провадження у відсутності сторін, третіх осіб.

У підготовчому засіданні судом виконано завдання підготовчого провадження передбачені ст.189 ЦПК України шляхом вчинення дій передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, враховуючи думку учасників розгляду справи з цього приводу, а також відсутність підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Відповідно до вимог п.16 ч.2 ст.197 ЦПК України, слід встановити порядок з`ясування обставин по справі та дослідження доказів, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховинського районного споживчого товариства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Верховинська селищна рада, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу не посвідченого нотаріально - дійсним, та визнання права власності в порядку спадкування за законом на нежитлове приміщення, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 26 листопада 2026 року о 10.00 год. у приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт Верховина Івано-Франківської області, вул. Жаб`євська, 76).

Встановити порядок з`ясування обставин по справі та дослідження доказів, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення шляхом заслуховування вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ