Постановление суда № 140632727, 15.10.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/886/15-ц

Провадження № 6/645/608/26

У Х В А Л А

іменем України

15 жовтня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шарка О.П.

Секретаря судового засідання Мухіна В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документа у цивільній справі № 645/886/15 виданого 02 березня 2015 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість за надані послуги, заінтересована особа Немишлянський відділ державної виконавчої служб и у місті Харкові,

встановив:

До Немишлянського районного суду м. Харкова надійшла заява Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документа у цивільній справі № 645/886/15 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість за надані послуги, заінтересована особа Немишлянський відділ державної виконавчої служб и у місті Харкові, виданого 02 березня 2015 року Фрунзенським районним судом м.Харкова.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-IXвід 26.02.2025, який набрав чинності 25.04.2025, змінено найменування місцевих загальних судів, зокрема Фрунзенський районний суд м. Харкова змінено на Немишлянський районний суд м. Харкова. Зміна найменування місцевого загального суду не призвела до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду.

З інформації, наданої на запит головуючого по справі архівом суду, вбачається, відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 року № 1087, цивільна справа № 645/886/15 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, була знищена, строк зберігання вищезазначеної справи становить 5 років

У архіві суду зберігається: оригінал судового наказу від 02 березня 2015 року, виданого Фрунзенським районним судом м.Харкова.

Зазначені обставини, на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

У зв`язку з цим, та з огляду на відсутність у законодавстві переліку підстав для ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження, слід наголосити, що ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов`язків вона безпосередньо стосується.

Отже, суд вважає необхідним спочатку вирішити питання відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 645/886/15 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи імперативність приписів ч. 1 ст. 201 ЦПК України та наявну неможливість розгляду заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документа у цивільній справі № 645/886/15 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість за надані послуги, заінтересована особа Немишлянський відділ державної виконавчої служб и у місті Харкові, до розгляду справи про відновлення провадження у цивільній справі по якій заявник просить видати дублікат, з метою уникнення формалізму при вирішенні заяви, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203, 209, 210, 403 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 645/886/15 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, закінченої виданням судового наказу.

Передати канцелярії Немишлянського районного суду м. Харкова копію цієї ухвали для виконання вимог ст. 11-1 ЦПК України та реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 645/886/15 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення .

Зупинити провадження за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документа у цивільній справі № 645/886/15 виданого 02 березня 2015 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованість за надані послуги, заінтересована особа Немишлянський відділ державної виконавчої служб и у місті Харкові.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу в цій частині згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Немишлянського районного

суду м. Харкова О.П.Шарко