Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 632/2223/26
провадження № 2/632/1670/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів до відкриття провадження
15 жовтня 2026 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку прийняття цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
01.10.2026 року позивач в особі свого представника за довіреністю Ляр Дмитра Юрійовича звернувся до суду із заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором без номеру від 05.04.2023 року станом на 11.08.2026 року у розмірі 31052,65 грн., які складаються із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 24965,85 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 6086,80 грн., а також судові витрати за розгляд справи у суді у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Після надходження справи до суду у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України суддею було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано інформацію про відповідача із вказівкою зняття з реєстрації місця проживання за вказаною позивачем адресою 28.01.2026 року та відсутністю даних паспортного документа.
Шляхом розгляду інших двох судових справ у вересні 2026 року суддею встановлено, що відсутність у відповіді з ЄДДР паспортних документів на дати зняття з реєстрації місця проживання вказує на те, що особа могла саме у цей день померти.
Таким чином, провадження у справі до підтвердження або спростування факту смерті відповідача не може бути відкрито та потребує підтвердження належним доказами з відповідного державного реєстру, доступу до яких у судді немає.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Статтею 84 ЦПК України передбачений порядок витребування доказів, які за загальним правилом витребовуються ухвалою суду, постановленою у порядку окремого процесуального документу.
На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ч.7 ст.81, ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Витребувати за ініціативою суду із Златопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 41403927, адреса: буд. 35, 1/2 мікрорайон, м. Златопіль, Лозівський район, Харківська область, 64102) інформацію у довільній формі з відповідного державного реєстру актових записів щодо підтвердження або спростування факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити позивачу засобами електронного суду, а виконавцеві ухвали - кур`єром суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - Олег КОЧНЄВ
Судебное решение № 140632616, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 632/2223/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: