Постановление суда № 140632476, 14.10.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7972/13-ц

Провадження № 6/643/1284/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Пасічник О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК», ОСОБА_1 , Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ КРЕДІТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ» про заміну сторони, у виконавчому провадженні його правонаступником та видачу дублікату виконавчого документа,-

встановив:

ТОВ «Дебт Форс» звернулось до Салтівського районного суду міста Харкова з заявою про заміну стягувача його правонаступником, та видачу дублікату виконавчого листа № 643/7972/13-ц щодо боржника ОСОБА_1 .

У заяві викладене клопотання про витребування з Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 40281688, виконавчий лист по справі № 643/7972/13-ц 2/643/3253/13/13 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

Положеннями ч.2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Щодо клопотання про витребування:

Відповідно ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного, зважаючи на предмет заяви, об`єктивну неможливість заявника самостійно надати докази, а також значення витребуваної інформації для предмету доказування, з метою забезпечення повноти та об`єктивності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання про витребування задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК», ОСОБА_1 , Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ КРЕДІТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому листі, та видачу дубліката виконавчого документа.

Призначити судове засідання на 16:00 годину 20.10.2026.

Витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 40281688, виконавчий лист по справі № 643/7972/13-ц 2/643/3253/13/13 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

Витребувані матеріали направити до Салтівського районного суду міста Харкова до 20.10.2026 на адресу: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є.

Запропонувати учасникам справи у строк до 20.10.2026 року подати письмові пояснення щодо поданої заяви про заміну стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого документа.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пасічник