Решение № 140631361, 15.10.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/3208/26

Номер провадження 2/676/3439/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

15 жовтня 2026 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Вдовичинського А.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 27.04.2026 р. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 25.07.2024 р. між товариством та відповідачем за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1425-6773. На виконання вимог законодавства відповідачу було надано наступний одноразовий ідентифікатор А7659 для підписання Кредитного договору, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 2400,00 грн.; строк кредитування 365 днів; базовий період 21 днів; знижена % ставка 1,50% в день; стандартна % ставка 1,50% в день. Відповідач всупереч умовам Кредитного договору, ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив вищезазначені умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит Кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Кредитодавцем за Кредитним договором навіть після спливу строку кредитування встановленого умовами Кредитного договору. Станом на 27.03.2026 року, загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідача, які виникли на підставі Кредитного договору становить 14479,20 грн., що складається з: прострочена заборгованість за кредитом 2400,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 11719,20 грн., заборгованість по комісії 360,00 грн. Разом з тим позивачем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами та комісією у загальній сумі 2479,20 гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 12000,00 гривень. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 12000,00 грн. за кредитним договором, в т.ч.: прострочена заборгованість за кредитом 2400,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 9600,00 грн., витрати по сплаті судового збору.

Копію позовної заяви з додатками надіслано відповідачу на підставі п.1 ст. 177 ЦПК України позивачем, про що свідчить доказ надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів від 26.04.2026 р.

Ухвалою судді від 05.06.2026 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи без повідомлення виклику сторін.

Ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін була надіслана відповідачу за місцем реєстраційного обліку, однак згідно відмітки відділення Укрпошти адресат відсутній за вказаною адресою, у зв`язку з чим конверт із вкладенням повернуто суду 26.06.206 р., але згідно з положеннями п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, судова повістка вважається врученою.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав.

Також, у встановлений ухвалою суду строк від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін чи клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи те, що відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, про відкриття провадження був повідомлений належним чином а також те, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд, керуючись положеннями ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

25.07.2024 року відповідач уклав та підписав Договір про відкриття кредитної лінії №1425-6773 з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» яким було передбачено наступні умови кредитування: загальний розмір кредиту 2400,00 грн.(п.4.1 договору), строк кредитування 365 днів(п.4.12), дата повернення кредиту 24.07.2025 р.(п.4.12); базовий період 21 днів(п.4.8); знижена % ставка 1,50% в день (п.10.1); що підтверджується наданою позивачем копією договору. Відповідно до п.10.2 договору у разі несплати позичальником у повному обсязі нарахованих відсотків за користування кредитом не пізніше останнього для першого базового періоду за пільговою процентною ставкою, нарахування процентів за користування кредитом за перший базовий період здійснюється за стандартною процентною ставкою. Надалі нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за стандартною процентною ставкою до моменту повного погашення позичальником заборгованості зі сплати процентів. З моменту повного погашення позичальником заборгованості зі сплати процентів подальше нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за зниженою процентною ставкою.

Кредитний договір з відповідачем було укладено у відповідності до норм ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про споживче кредитування» в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ЗУ «Про електронну комерцію». Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. На виконання зазначених вимог, відповідачу було надано наступний одноразовий ідентифікатор А7659, для підписання Кредитного договору, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.

Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб(п.2.4) . Факт виплати кредитних коштів позивачем позичальнику підтверджується Довідкою про перерахування суми кредиту (а.с.44), квитанцією АТ «Приватбанк» від 25.07.2024 р. згідно якої відповідач отримав кредитні кошти від позивача у розмірі 2400,00 гривень(а.с.43).

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти, у встановленому договором та додатковими угодами до нього розмірі, однак відповідач від виконання своїх зобов`язань ухиляється. Факт виплати відповідачу коштів передбачених договором підтверджується довідкою позивача(а.с.44), розрахунком заборгованості(а.с.45-52).

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти, у встановленому договором розмірі, однак відповідач від виконання своїх зобов`язань ухиляється.

Відповідач, порушив умови Кредитного договору, не повернув кредит позивачу, не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед позивачем за Кредитним договором.

Станом на 27.03.2026 року загальний розмір заборгованості відповідача по кредитному договору становить 14 479,20 грн. в т.ч.: прострочена заборгованість за кредитом 2400,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 11 719,20 грн., комісія 360,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.45-52). Із змісту зазначеного розрахунку вбачається, що нарахування відсотків відповідачу було проведено згідно умов укладеного договору за ставкою 1,50% за період з 25.07.2024 р. по 20.01.2025 р. та за ставкою 1,18% за період з 21.01.2025 р. по 24.07.2025 р.

Відповідачем в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору не було сплачено жодного платежу.

Дані правовідносини регулюються нормами ЦК України та ЗУ «Про захист прав споживачів». Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1ст.4 ЦПК).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч.1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідачем укладений договір не оспорено. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується наданими суду представником позивача доказами.

Таким чином, встановлено, що відповідач користувався кредитними коштами. Укладений з позивачем кредитний договір відповідачем не оспорено, відповідач кошти в рахунок повернення отриманого кредиту та нарахованих відсотків не сплачував, що підтверджено належним розрахунком. Розмір заборгованості по тілу кредиту не спростовано, а тому вимоги позивача в цій частині підлягають до задоволення в сумі 2 400,00 грн.

Що ж стосується вимог позивача про стягнення 9600,00 грн. заборгованості за нарахованими процентами то суд враховує наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 18 Закону України «Про захист справ споживачів» умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків на шкоду споживача.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023, який набрав чинності 24.12.2023, доповнено ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» п. 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.

П. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5%; протягом наступних 120 днів - 1,5%.

Отже, наведені норми, які регулюють питання споживчого кредитування, передбачають, що починаючи з 24.12.2023 по 22.04.2024 включно денна процентна ставка має бути не більше 2,5%, з 23.04.2024 до 20.08.2024 включно не більше 1,5%, а з 21.08.2024 не більше 1%.

Розмір і порядок нарахування процентів за користування кредитом визначаються сторонами, однак вони повинні узгоджуватися з нормами Закону.

У справі, яка розглядається договір кредитної лінії №1425-6773 було укладено 25.07.2024 р. строком на 365 днів зі сплатою відсотків стандартна процентна ставка 1,5% в день та 1,18 % знижена яка застосовується з 181 календарного дня дії договору до закінчення його строку.

В зв`язку із цим розмір нарахованих відсотків з 21.08.2024 по 24.07.2025 р. має бути перераховано із розрахунку 1% в день.

Із змісту розрахунку заборгованості(а.с.45-52) видно, що станом на 20.08.2024 р. (27-й день) розмір заборгованості відповідача по відсоткам складав 972,00 грн.

За період з 21.08.2024 р. по 24.07.2025 р. за 338 днів (365-27=338) розмір відсотків який підлягав до нарахування відповідачу складає 8112,00 грн.: 2400,00 грн. х 338 х 1,0% = 8 112,00 грн.

За вказаних обставин правомірним до нарахування за період дії договору були відсотки в сумі 9084,00 грн.: 972,00 грн. + 8112,00 грн. = 9084,00 грн. Позивачем пред`явлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по відсоткам в сумі 9600,00 грн., в зв`язку із чим зазначені вимоги підлягають до часткового задоволення в сумі 9084,00 грн.

З врахуванням наведеного, позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача підлягає до стягнення заборгованість за договором про договором про відкриття кредитної лінії 1425-6773 від 25.07.2024 р. в розмірі 11084,00 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 2400,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами 9084,00 грн.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору при подачі позову до суду пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 2547,92 грн. (11084,00 грн. х 2662,40 грн./ 12000,00 грн. = 2547,92 грн.).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст.6, 16, 549-551,610,611,627,629,1048-1050,1054-1055 ЦК України,-

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133): заборгованість за Кредитним договором № 1425-6773 від 25.07.2024 р. в розмірі 11084,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 2400,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 9084,00 грн.; 2547,92 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 16.10.2026 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.