Решение № 140631310, 28.09.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/4836/26

Номер провадження 2-о/676/253/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Барабаш К.А.,

за участі секретаря судового засідання Расєвич Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області; Мурованокуриловецька селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Відділ № 5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ( ОСОБА_2 ); Мурованокуриловецька селищна рада.

В обгрунтування заяви заявниця зазначила, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 921603 від 31.08.2012 року допущено помилку у написанні по батькові її зазначено як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », що створює перешкоди у реалізації права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 15 липня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 10.09.2026 року замінено заінтересовану особу Відділ № 5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин (Могилів Подільський) на належну заінтересовану особу Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, представник заявниці подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник Мурованокуриловецької селищної ради Цибульська Г.М. подала заяву про розгляд справи за відсутності представника ради та зазначила, що не заперечує проти встановлення факту.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Скоцька А.Е. в судове засідання не з`явилася, через підсистему «Електронний суд» надіслала пояснення по справі, що відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 052280001001035 від 31.08.2012 року зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №921603, виданий ОСОБА_1 . Згідно даних Національної кадастрової системи 27.12.2018 року в Державному земельному кадастрі була зареєстрована земельна ділянка з кадастровим номером 0522884300:02:001:0360 на підставі технічної документації із землеустрою, яка розроблена Вінницькою регіональною філією ДП Центр ДЗК, категорія: землі сільськогосподарського призначення, загальною площею 1,4108 га, власник ОСОБА_1 . Просить розгляд справи проводити без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Звертаючись із заявою про встановлення факту належності державного акта на право власності на земельну ділянку, заявниця обґрунтовує її тим, що помилка в зазначенні по батькові « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 » у вказаному акті, призводить до порушення реалізації її права власності на земельну ділянку.

Судом встановлено, що згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 16 серпня 2002 року Кам`янець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області, карткою фізичної особи платника податків прізвище ім`я по батькові заявниці вказано « ОСОБА_1 ».

Відповідно до свідоцтва про право власності від 21.12.2011 року, виданого державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Рудяк Т.В., ОСОБА_1 , є пережившою дружиною ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить частка у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,9701 га, кадастровий номер 0522884300:02:001:0326, яка розташована на території Морозівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.12.2011 року, виданого державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Рудяк Т.В., зареєстровано в реєстрі за № 3-1051, вбачається, що спадкоємцями за законом майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , були його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_6 , спадщина складається з частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,9701 га, кадастровий номер 0522884300:02:001:0326, яка розташована на території Морозівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Однак, в Державному акті на право власності на земельну ділянку від 31 серпня 2012 року серії ЯМ №921603, який виданий на підставі вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за законом, прізвище ім`я по батькові заявниці вказано « ОСОБА_1 ».

Відповідно до відповіді Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 12.03.2026 року у місцевому фонді документації із землеустрою та оцінки земель наявна технічна документація із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , яка знаходиться за адресою: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, Морозівська сільська рада.

Згідно з повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 20.05.2026 року № 0-2-0.6-3829/2-26 відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 31.08.2012 року було зареєстровано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №921603 за № 052280001001035, який видано ОСОБА_1 . За даними Національної кадастрової системи 27.12.2018 року в Державному земельному кадастрі була зареєстрована земельна ділянка з кадастровим номером 0522884300:02:001:0360 площею 1,4108 га зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі технічної документації із землеустрою, яка розроблена Вінницькою регіональною філією ДП «Центр ДКЗ». Відповідно до Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою виправлення орфографічних або технічних помилок у бланках та у державному акті не допускалось. Враховуючи вищевикладене, внести виправлення у зв`язку з допущеною помилкою у державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №921603 від 31.08.2012 року неможливо.

Беручи до уваги вищенаведене, суд, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що факт належності заявниці державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 921603 від 31.08.2012 року, який виданий ОСОБА_1 , є встановленим, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 76, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області; Мурованокуриловецька селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності заявниці державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 921603 від 31.08.2012 року, який виданий ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Заінтересовані особа:

Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, адреса: Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Келецька, будинок 63, ЄДРПОУ 39767547;

Мурованокуриловецька селищна рада, адреса: Вінницька область, Могилів-Подільський р-н, селище міського типу Муровані Курилівці, вул.Соборна, будинок 45, ЄДРПОУ 04325974.

Суддя Барабаш К.А.